‘공공의 적2’ 영화 안의 법률적 측면에 관하여..

소개글

‘공공의 적2’ 영화 안의 법률적 측면에 관하여..에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. ‘공공의 적2’ 줄거리

Ⅱ. ‘공공의 적2’ 장면과의 형법적용 여부

Ⅲ. ‘공공의 적2’ 레포트 소감

본문내용

국금지 시킬수 없다는 말에 영장없이 한상우의 집을 찾는다.
처음엔 철중은 한상우에게 계속 맞으면서도 공공의 적을 세워두고 누울수 없다며 계속 일어선다. 철중은 한상우에게 심한말을 듣고서 한상우를 심하게 때리기 시작한다. 그리고서 총을 꺼내고 한상우에게 겨눈다. 그때 지검장의 허락을 받은 계장의 출연으로 총을 치운다.
☞ 한상우는 철중을 심하게 때린다 이는 당연히 폭행죄이다. 물론 철중도 때리기는 했지만 그것은 방어를 위한 정당행위로 볼수있기에 참작이 가능하다고 볼 것이다. 그러나 총을 꺼내어 한상우를 겨눈것은 고의의 행동으로 볼수 있기에, 한상우를 죽이지는 못하였으므로 살인미수로 볼 수 있겠다.
※ 해당조문
§제260조 1항 [폭행] 사람의 신체에 대하여 폭행을 가한 자는 2년이하의 징역, 500만원이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처한다.
§제254조 [미수범] 전4조의 미수범은 처벌한다.


Ⅲ. ‘공공의 적2’ 레포트 소감

얼마 전 극장에서 이 영화를 볼 때는 ” 잼 있네.. 한상우 나쁜녀석..”등의 일반적인 이런 생각들을 하며 영화를 관람하였는데, 이번의 기회로 다시 ‘공공의 적2’라는 영화를 바라보면서, 이번에는 레포트로인해 영화 내 위법을 찾아야 한다는 생각에 일반적인 영활 보는 시각과는 많이 다르게 본 것 같습니다. 이런 측면으로 영화를 본 것은 처음이라, 존속살해나, 살인과 같은 큰 범죄만이 눈에 띄고 사소한 범죄는 발견하지도 못하고 다음장면으로 넘어가기 일쑤였지만, 하나 하나의 죄를 찾아가면서, 영화를 통해서지만 왠지 수사관이 된 느낌이기도 하였고, 아주 유쾌한 경험이였다고 생각합니다.

키워드

공공의 적2,   공공의 적2 법 적용,   ‘공공의 적2’ 장면과의 형법적용 여부,   영화와 법,   영화의 법적 해석