[의학]황우석 배아 줄기 세포 논란 정리

소개글

[의학]황우석 배아 줄기 세포 논란 정리에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 용어 정리
1) 배아
2) 배아 줄기 세포(복수기능 줄기세포)
3) 성체 줄기 세포(다기능 줄기세포)


2. 황우석 박사의 배아 줄기 세포
1) 수정란법과 체세포법
2) 난자매매


3. 영롱이와 스너피는?


4. 팀이 문제제기한 2번 줄기세포
1) 사건의 발단
2) 논란의 핵심
3) 재검증은 가능한가?


5. <황우석 교수 줄기세포 논란 일지>


6. 배아 줄기세포 연구의 10 가지 문제점


7. CNN의 의학 담당 기자인 산제이 굽타와의 일문 일답

본문내용

명예가 걸려있는, 바이오텍 회사들의 주 관심분야이고, 이 기술을 독점하여 엄청난 부를 이루고자 하는 것이다.
9) 배아줄기세포가 가질 수 있는 여러가지 단점들
배아줄기세포 연구의 전망은 현재 그 잠재력 가능성을 가지고 실제 치료에 적용시키는데는 미흡한 점이 많으며, 그 보다 더욱 큰 문제점은 배아줄기세포가 가질 수 있는 여러가지 단점들이 과학적인 연구결과 드러나고 있다는데 있다. 우선 첫번째 단점으로는 배아줄기세포를 치료에 적용하였을 경우, 일생 동안의 장기이식에 따른 거부반응을 막기위해 약물치료를 해야 한다는데 있다. 두번째 더 심각한 단점으로는, 배아줄기세포의 빠른 성장으로 인하여 이식을 했을 경우에 암발생 확률이 높아진다는 데 있다. 세번째 단점으로는 부작용인데, 2001년 8월 New England Journal of Medicine의 보고된 바에 따르면, 태아의 뇌세포를 파킨스병에 걸린 환자에 이식한 결과, 뇌신경계통의 이상으로 지속적인 발작증세와 무의식적인 팔움직임, 무의식적인 씹는행위 등의 자율신경 제어가 마비된 결과를 초래하였다. 네번째로는 최근의 Journal Science 보고에 따르면, 배아줄기세포로부터 탄생한 복제쥐의 경우, 유전적으로 결함을 가지고 있다고 한다. 이는 인간의 배아줄기세포도 마찬가지로 유전적인 결함을 가질 수 있으며, 이런 유전적 결함을 가진 세포를 가지고선 치료에 적용될 수가 없는 것이다. 마지막으로 언급해야할 단점으로는, 기존의 배아줄기세포 라인들은 쥐세포와 같이 배양하였기 때문에 치료에 적용되기 전에 FDA의 승인을 받아야 하며, 동물전염병의 위험을 또한 안고 있는 것이다.
10) 성체줄기세포 연구의 전망과 성공사례들
성체줄기세포(adult stem cell)는 배아줄기세포와는 달리 분화정도가 한정되어 있고, 배아줄기세포처럼 성장이 활발하지 않다. 배아줄기세포의 임상적용 사례와는 달리 성체줄기세포를 이용한 임상실험결과를 보면 희망적인 사례들이 많다. 성체줄기세포를 적용한 임상사례들을 보면 각막이식, 뇌암치료, 유방암치료, 난소암치료, 간질환치료, 백혈병, 관절염, 심장병 등등 여러 가지이다. 수천명의 환자들이 성체줄기세포를 이용한 치료 혜택을 받았다. 성체줄기세포는 태반, 골수, 지방세포, cord blood 등의 여러 경로를 통하여 얻을 수 있다.
7. CNN의 의학 담당 기자인 산제이 굽타와의 일문 일답
질문: 줄기세포란?
답: 줄기 세포는 실제로 태생기 전능세포(pluripotent cell)를 지칭한다. 이는 어떤 조직으로든 발달할 수 있는 세포를 의미한다. 줄기 세포는 주로 초기 분열 단계의 배아로부터 채취된다. 이 단계의 세포는 아직 장기 형성 능력이 없으므로 사전에 입력하는데 따라 특정하게 선택한 세포계(cell line)로 배양될 수 있다.
질문: 줄기세포가 그토록 귀한 이유는?
답: 입수하기가 여간 쉽지 않다. 다시 말하건대 배아에서 채취한 세포만이 가장 유용하다.
질문: 배아 줄기세포 연구란 무엇이며 어떤 방식으로 진행되는가?
답: 과학자들은 사상 처음으로 오직 연구만을 목적으로 배아를 창조하게 된 것이다. 배아 줄기세포 연구는 분열되지 않은 세포를 배아로부터 수집하는 과정을 수반한다. 이러한 세포는 심근이나 신경 세포 또는 골격근에 이르기까지 다양한 세포형태로 배양시킬 수 있다. 세포 자체가 세포계로 분화될 수 있도록 사전에 입력되며 이때 세포 배양 기술이 사용된다.
질문: 이 연구에 대해 논란이 분분한 이유는?
답: 연구를 위한 세포가 배아로부터 얻어지기 때문에 인간으로 성장할 수 있는 잠재력을 지닌 세포를 폐기하는 행위를 수반한다. 과학자들과 임신중절반대 운동단체들은 이 문제를 놓고 대치하고 있다. 일부에서는 세균 배양용 접시 속에서 정자와 난자가 결합하는 것을 놓고 과연 생명체라고 주장할 수 있는 지 반문하기도 한다. 이들은 그 배아가 자궁에 이식되었을 때 부터 비로소 생명체로 간주할 수 있다고 주장한다.
낙태가 잘못이라고 여기는 사람들이 많이 있는데 이들의 논리가 배아 연구에도 적용된다. 만약 생명체로 성장하기 위해서가 아니라 연구만을 목적으로 난세포를 수정시킬 경우 연구 반대자들은 이를 인간의 생명을 빼앗는 행위라고 주장하는 것이다.
질문: 일반 대중이 이러한 연구에 대해 오해를 하고 있는 경우가 있다고 보는가?
답: 가장 흔한 오해는 줄기세포가 현재 병을 치유하는데 이용되고 있다고 생각한다는 점이다. 현재 줄기세포는 아직까지 연구단계에 지나지 않으며 질병을 치료하는데 쓰인 전례가 없다.
질문: 비배아 줄기 세포계를 사용하면 안되나?
답: 비배아 줄기 세포계는 분열이 상당히 진행된 단계이다. 따라서 다양한 세포계로 배양시키는데 한계가 있다. 간단히 말해 세포계의 노화가 진행되면 될 수록 다양한 조직으로 분할할 수 있는 능력을 상실하게 된다. 따라서 별 쓸모가 없게 되는 것이다. 노후한 줄기 세포는 여러가지의 다양한 세포계로 분할할 수 있는 여유를 갖추고 있지 못하다고 보면 된다.
질문: 줄기세포 연구에 있어서 정부의 지원이 필수적인가?
답: 줄기세포 연구에 정부의 지원이 필수 불가결한 조건은 아니다. 다만 지원을 받지 못할 경우 과학자들은 연구에 투자할 수 있는 시간을 개인 기금을 모으느라 허비하게 된다. 여러 과학자들은 정부 지원이 승인되면 훨씬 더 빠른 시일 안에 비약적인 발전을 이루게 될 것이라고 입을 모은다.
질문: 이 연구로 인해 어떤 의학적 진보를 기대할 수 있는가?
답: 과학자들은 줄기세포 연구가 심장 질환을 비롯해 알츠하이머병, 파킨슨병, 당뇨병, 심지어 척수 재생에 이르기까지 각종 질병을 고칠 수 있게 될 것이라고 말한다.
질문: 과학자들은 어떤 방법으로 이러한 진보를 이룩할 수 있나?
답: 과학자들은 세포계의 배양을 통해, 손상된 세포를 실험실 안에서 배양한 세포로 교체함으로써 현존하는 여러 질병을 치료할 수 있을 것이다.
예를 들어, 세포로부터 심장 조직을 실제로 생성해 손상을 입은 심장에 그 세포를 이식함으로써 심장의 기능을 회복시킬 수 있다는 착상은 정말 마음을 설레이게 만든다. 줄기세포 연구는 정말 흥미진진한 연구 분야다.

키워드

배아줄기,   황우석,   노성일,   미즈메디,   난치병,   줄기세포,   배아줄기세포