본문내용
한다는 점에서 굉장히 마음에 든다. 난 이때까지 삼국사기의 내용이 정사니깐 다 맞다고 알고 있었다. 삼국사기 때문에 그 전에 쓰여졌던 많은 다른 관점의 역사책이 없애 버렸다는 사실을 우린 까맣게 잊고 삼국사기만을 옳다고만 생각한 것이다. 신채호 선생님께서 쓴 조선상고사는 나에게 많은 생각을 하게 해주었다. 국사책에서 봤던 역사가에 따라 역사는 달라진다 라는 사실을 나에게 확실하게 상기시켜 주었다.
나는 조선상고사의 내용이 다 맞다고 생각해선 안된다고 생각한다. 지나치게 민족주의 의식이 투영된다는 점이 국수주의로 보일 정도였으니까. 방법적인 오류들은 있다. 하지만 우리나라 역사학 수준을 크게 올린 것은 부정할 수 없다. 그래서 이 작품을 때론 비판적으로, 그리고 읽을 때 유의하면서 읽어라고 말하고 싶다.
나는 조선상고사의 내용이 다 맞다고 생각해선 안된다고 생각한다. 지나치게 민족주의 의식이 투영된다는 점이 국수주의로 보일 정도였으니까. 방법적인 오류들은 있다. 하지만 우리나라 역사학 수준을 크게 올린 것은 부정할 수 없다. 그래서 이 작품을 때론 비판적으로, 그리고 읽을 때 유의하면서 읽어라고 말하고 싶다.
추천자료
조선남녀 상열지사 스캔들
호열자, 조선을 침략하다를 읽고
『문명과 야만-타자의 시선으로 본 19세기 조선』을 읽고 나의 여행관 쓰기
조선시대 사람들은 어떻게 살았을까
조선시대 사람들은 어떻게 살았을까
조선 국왕의 일생을 읽고
조선과 그 이웃 나라들을 읽고
조선시대사람들은 어떻게 살았을까를 읽고
조선의 마지막 황녀 덕혜옹주를 읽고
오세영의 '구텐베르크의 조선'을 읽고
이수광의 조선을 뒤흔든 16가지 연애사건을 읽고
버려진 조선의 처녀들을 읽고
소설 장끼전을 통해 바라본 조선과부의 삶과 개가금지 비판
강명관의 조선사람들, 혜원의 그림 밖으로 걸어나오다를 읽고
소개글