목차
1. 작가 소개(방현석)
2. 핵심 정리
3. 이해와 감상
4. 7, 80년대 문학
※ 80년대 노동 소설이 주는 관점
※ 참여 문학(參與文學)
※ 순수 문학(純粹文學)
※ 노동 문학(勞動文學)
※ 참고 1
새벽출정의 감상 포인트.....
2. 핵심 정리
3. 이해와 감상
4. 7, 80년대 문학
※ 80년대 노동 소설이 주는 관점
※ 참여 문학(參與文學)
※ 순수 문학(純粹文學)
※ 노동 문학(勞動文學)
※ 참고 1
새벽출정의 감상 포인트.....
본문내용
데 이것은 옳은 논리인가. 만일 옳지 않다면 어떻게 반박할 수 있을까.
소설의 마지막 부분에서 보면 김세호 사장은 ‘이것저것 따져서 장사하기가 싫어’ 라고 말하고 있다. 미정은 ‘사장님에겐 이 공장이 돈 버는 하나의 수단에 불과한지 모르지만 저희들에겐 생계가 걸린 일터입니다.’ 라고 말하고 있다. 이는 작가의 의도를 표현 하는 것으로서 노동자들의 생계가 한 사람의 기분에 따라서 좌우 된다고 한다면 인간의 가치가 너무 떨어지지 않을까 싶다. 한 예로 삼성이나 현대, 대우,등 우리나라에서 큰 회사인 회장이 이제 일하기 싫다고 문을 닫자고 자기 마음대로 결정을 내렸다고 생각을 해보자. 그렇다면 절반 이상의 사람들이 길거리를 방황하며 떠돌 것이다. 자기가 공장을 세우고 혼자서 운영을 한다면 폐업 결정권도 사장 본인에게 있을지 모르지만 300명이 넘는 공장은 같이 운영 하고 이끌어가는 공장은 공동체의 몫이라 할 수 있을 것이다. 공장은 사장이 투자한 재산에 불과하지만 폐업은 인간과 인간과의 관계에서 따져보아야 할 문제가 아닐까 싶다. 즉 노사는 공존해야 한다고 하듯이 사장과 노동자가 함께 결정해야 할 문제이지 단순한 의사 결정문제가 아닌 도덕적인 문제일 것이다.
소설의 마지막 부분에서 보면 김세호 사장은 ‘이것저것 따져서 장사하기가 싫어’ 라고 말하고 있다. 미정은 ‘사장님에겐 이 공장이 돈 버는 하나의 수단에 불과한지 모르지만 저희들에겐 생계가 걸린 일터입니다.’ 라고 말하고 있다. 이는 작가의 의도를 표현 하는 것으로서 노동자들의 생계가 한 사람의 기분에 따라서 좌우 된다고 한다면 인간의 가치가 너무 떨어지지 않을까 싶다. 한 예로 삼성이나 현대, 대우,등 우리나라에서 큰 회사인 회장이 이제 일하기 싫다고 문을 닫자고 자기 마음대로 결정을 내렸다고 생각을 해보자. 그렇다면 절반 이상의 사람들이 길거리를 방황하며 떠돌 것이다. 자기가 공장을 세우고 혼자서 운영을 한다면 폐업 결정권도 사장 본인에게 있을지 모르지만 300명이 넘는 공장은 같이 운영 하고 이끌어가는 공장은 공동체의 몫이라 할 수 있을 것이다. 공장은 사장이 투자한 재산에 불과하지만 폐업은 인간과 인간과의 관계에서 따져보아야 할 문제가 아닐까 싶다. 즉 노사는 공존해야 한다고 하듯이 사장과 노동자가 함께 결정해야 할 문제이지 단순한 의사 결정문제가 아닌 도덕적인 문제일 것이다.