박정희 경제정책 연구와 평가

소개글

박정희 경제정책 연구와 평가에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 박정희 정권의 등장배경
1. 50~60년대의 경제상황
2. 박정희 정권의 등장

Ⅲ. 박정희 경제정책의 내용
1. 정부주도형 수출정책
2. 경부고속도로의 건설
3. 농업부문의 개발 -새마을 운동-
4. 그 밖의 경제정책

Ⅳ. 박정희 경제정책에 대한 분석
1. 긍정적인 요소
2. 부정적인 요소

Ⅴ. 요약 및 결론

본문내용

정치적으로 이용하고, 동서분단선을 만들었다고 해도 과언이 아니다. 그에 따른 갈등이 매 선거때마다 되풀이되고 있다는건 우리나라 국민이라면 누구나 인정하는 것이다. 일부러 영남지역만을 중심으로 발전시켰는지는 알 수 없다. 하지만 결과가 그랬고, 그 결과로 인해 오늘날의 문제가 발생하게 된 것이다.
마지막으로 내가 가장 중요하다고 생각하는 문제가 있다. 경제발전에 있어서 리더의 역할도 물론 중요하지만, 국민이 함께 이루어낸 것이라는 점이다. 당시 우리 국민은 가족을 위해서는 무엇이든지 할 수 있었을만큼 가난했고, 1원도 아끼던 국민이었다. 이런 국민의 근면성실함으로 인해 우리나라의 경제성장이 이루어졌다는데에 이의를 제기할 사람은 없을 것이다. 그렇다면 이 국민들 즉, 노동자들의 환경은 어떠했을까? 이 문제를 빼놓을 수가 없다.
노동자들은 진짜로 열악한 노동환경에서 일했다. 어린 나이에도 가난한 집안 살림을 돕기 위해 일하러 나갔고, 거의 15시간동안 밥도 제대로 먹지 못한 채 일을 하는게 다반사였다.
이런 열악한 노동환경에서 전태일 열사 분신자살 사건은 충격적이었으며. 이 사건은 국민들에게 충격을 충분히 줄 수 있었다. 특히 그가 남긴 유언 세 마디 -'우리는 기계가 아니다.' '근로기준법을 준수하라.' '내 죽음을 헛되이 말라.'- 는 화려한 경제개발 뒤의 어두운 그림자가 짙게 드리워져 있었음을 생각하게 한다.
Ⅴ. 요약 및 결론
많은 사람들에게 화제가 되고 있고, 그만큼 논란이 되고 있는 인물 박정희. 어떤 인물이든 공(功)과 과(過)가 있기 마련이다. 공 때문에 과가 묻혀서도 안되고 그 반대가 돼서도 안된다. 그 인물과 동시대에 살지 않은 후손들에게 어떤 한 면만 부각돼 인물 평가가 잘못될 수 있다.
따라서 박정희에 대한 평가에 있어서도 무엇보다 중요한 것은 공과를 분명히 따져 객관적인 역사적 평가를 내려놓는 일이다. 경제적 어려움이 계속되고 있는 요즈음 박정희에 대한 향수가 살아나고 있다. 그러나 단지 그의 한 쪽 면만 보고 무턱대고 추종하는 것은 잘못이고 허물 때문에 공적을 폄하해서도 곤란하다. 인정할 것은 인정하고 비판할 것은 비판해야 한다.
다만 박 전 대통령이 이룬 경제성장의 업적은 노동자의 희생과 인권침해, 천민자본주의 등의 폐단과 부작용을 낳은 것은 사실이다. 한국의 단기간 성장을 박정희나 집권층의 공만으로 돌릴 수 도 없다. 박정희가 경제적 리더십을 발휘했다면 열악한 조건 속에서 묵묵히 일한 노동자들이 있었다는 점도 망각해서는 안될 것이다. 또한 박정희가 닦은 경제적 기반 위에 1인당 GDP(국내 총생산) 1만달러를 넘는 중진국이 된 한국이 겪고 있는 심각한 빈부격차와 지역갈등은 박정희가 추구한 성장제일주의와 개발편향주의가 한 원인임을 부정할 수 없다.
※ 참고문헌
주식회사 대한민국 CEO 박정희 -홍하상-
한국 경제정책 30년사(최빈국에서 선진국 문턱까지) -김정렴-
박정희는 어떻게 경제강국 만들었나 -오원철-
박정희 경제개발정책의 현재적 조명 -김대환-
박정희체제18년, 어떻게 평가할 것인가 -김일영-

키워드

박정희,   박정희 시대,   박정희 경제발전,   70년대,   박정희 경제정책,   박정희 연구