수필과 소설의 비교
본 자료는 1페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

수필과 소설의 비교에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 수필이론
(1) 정의
(2) 특성

2. 소설이론
(1) 정의
(2) 특성

3. 수필과 소설의 공통점과 차이점

본문내용

소설가가 정곡을 찌르지 못하고, 어떤 사건의 주변을 우회하거나 뒷덜미를 치기 위한 준비를 마련하고 있을 때, 수필가는 핵심을 보다 정확히 찌를 수 있는 만반의 준비를 갖추어야 한다.
또한 수필은 형식적인 수사가 필요치 않다. 수필에 있어 언어의 미학(美學)이란 있을 수 없다. 수필은 시처럼 어느 한가지 사물에 대한 형용이 필요치 않고, 그에 대한 묘사가 필요한 쓸데없는 수식을 요하지 않는다. 자칫 잘못, 수필이 이러한 수식이나 형용 따위에 현혹되어 생경(生硬)한 어휘의 나열이나 고도의 관념으로 이루어졌을 때 독자는 이러한 작품에서 공감을 찾아 낼 수 없을 것이다. 생활관념으로 용해된 절실한 기원, 어떤 내용을 설명하기 위한 수식이라면 몰라도 형식적인 수사나 형용은 필요치가 않다. -윤재천 <수필문학의 산책> 48-50쪽
위의 인용문은 '수필의 관조성'에 대해 언급한 글이다. 그래서 수필문장은 관조, 통찰, 직관에 의해서 쓰여지는 언어임을 강조한 글이다. 이 이론에 대해 전혀 이견이 없는바 아니지만, 수필의 문장은 어떤 장르의 문장보다도 직관적이고 관료적이다. 따라서 수필 문장은 소설 문장과는 달리 단순하고 명료하고 수식이나 형용이 필요없게 된다.
  • 가격800
  • 페이지수4페이지
  • 등록일2007.06.06
  • 저작시기2006.4
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#413336
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니