이상 성 행동에 관한 심리학적 고찰 - 남녀차이를 중심으로
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
해당 자료는 10페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
10페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

이상 성 행동에 관한 심리학적 고찰 - 남녀차이를 중심으로에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 이상성행동 개관
1. 이상성행동이란?
1.1.정의
1.2.기준
2. 이상성행동의 종류개론
2.1. 노출증
2.2. 물품음란증
2.3. 마찰도착증
2.4. 소아 기호증
2.5. 성적 피학증
2.6. 성적 가학증
2.7. 복장 도착적 물품 음란증
2.8. 관음증
2.9. 기타 성 도착증

Ⅲ. 주요연구 및 결과
1. 연구가설
2. 노출증
2.1 현상 : 바바리맨
2.2 노출증이란?
2.3 연구방법 및 결과분석
3. 관음증
3.1. 관음증의 정의
3.2. 가설 설정
3.3. 연구방법 및 실험
3.4. 관음증의 원인
4. 강간/성폭행
4.1. 강간/성폭행의 정의
4.2. 강간/성폭행의 원인
4.3 강간/성폭행에 관한 김미랑 교수님과의 인터뷰 요약

Ⅳ. 결론 및 제언
1. 노출증
2. 관음증
3. 강간/성폭행

Ⅴ. 참고문헌

본문내용

겼다고 결론지었다. 우리학교 학생의 경우 강의실의 구조를 이미 알고 있을 가능성이 매우 높아서, 평소와 다른 형태로 강의실이 분할돼 있는 것에 대해 의아해하는 것은 당연할 것이다.
3. 피험자의 개인적 성향 : 통제집단에서 ‘상’ 수준의 반응을 보인 피험자는 어쩌면 일반 사람들과 다른 왕성한 호기심의 소유자였을 수도 있다. 관음증 성향을 측정하기 위해서는 개인차라는 요소도 고려해야 할 필요성이 있었는데, 실험 과정에서는 이러한 검사를 명시적으로 행하지 않았다. 기본적인 성향 질문을 통해서라도 피험자의 특수성을 한 번쯤은 확인하고 넘어갈 필요성이 있음을 시사한다.
위와 같은 몇 가지 한계를 내포하였지만, 관음증에 대한 실험 연구는 나름의 의미를 갖는다. 미묘한 차이이기는 하지만 통제집단과 실험집단에서 결과의 차이가 드러났다. 후속연구를 통해서 충분한 표집을 모은다면 의미 있는 결과가 나올 것이다. 특히나 독립변인에 상관없이 결과에 있어서 성차가 드러났다는 점은 주목할 만하다. 이것은 남성이 생물학적으로 혹은 사회적으로 더 ‘행동하도록’ 요구받는다는 것을 함의할 수도 있다. 물론 이 역시 더 많은 표본을 조사해 보고 공신력 있을 만큼의 자료가 수집되어야만 이야기 할 수 있을 것이다. 그러나 우리는 성차가 발생한 것에 대해서 그것이 생물학적인 기원에 의해서인지 사회문화적인 영향력에 의해서인지 한 번쯤 의문을 제기해 볼 필요는 있다.
또 우리는 실험을 통해서 ‘일반적인 훔쳐보기 성향’과 ‘관음증적인 성향’이 구별될 필요성이 있음을 깨달을 수 있었다. 통제집단과 실험집단에서 정도의 차이는 있었지만 두 집단 모두 ‘상’수준의 훔쳐보기 반응을 보였다. 전자의 것을 정상적인 호기심이라 한다면 후자는 병리적인 호기심이라 명명할 수 있지 않을까.
3.4 관음증의 원인
그림5. 낮은 수준의 훔쳐보기와 관음증 성향을 묻는 질문에 대한 전체 응답
그림6. 그림5에서 물었던 질문에 관한 성별 문답
우리는 실험에 앞서 노출증과 함께 관음증 성향에 대한 설문을 실시하였고, 통계자료에서 보듯, 응답자들은 일회적인 훔쳐보기 욕구뿐만 아니라 관음증적 성향 역시도 ‘존재한다’는 믿음을 갖고 있었다. 그리고 실험을 통해서 이 믿음이 어느 정도는 행동에도 영향을 미칠 수 있음을 확인하였다. 그렇다면 이러한 관음증적 성향이 나타나는 원인이 무엇인지에 대해 생각해볼 필요가 있다. 우리는 관련문헌을 통해 이것을 크게 두 가지 관점에서 바라보기로 하였다.
3.4.1 정신분석학적 입장
프로이트의 이론에 따르면 유아기의 이러한 경험은 성인이 된 후에도 여전히 남아 활동하면서 성 기능에 작용하여 이를 약화시키거나 심지어 완전히 대치한다. 성기기 이전의 어떤 성적 추동들이 성기 중심의 성적 욕구를 통합되지 못한 채 남아 성기 중심의 성적 목적을 성기기 이전의 성적 목적으로 대치시킬 수 있는 가능성이 있다고 주장했다. S.Freud, Five Lectures, in SE, vol.11 p.46
하지만 프로이트는 원인이 무엇인지 결코 분명히 하지 못했다. 프로이트는 성도착의 원인을 신경증과 비교하였다. 신경증은 추동의 억압이 성공적으로 이루어지지 못한 결과이며, 반면 성도착은 억압을 회피하여 통합이 성공적으로 이루어지지 못한 결과로 결론을 내렸다.
프로이트 학파 이후에도 연구는 계속 이루어졌는데 정신분석학자이자 아동정신과 의사인 존 볼비는 애착, 분리, 상실에 관한 연구에서 유아와 어머니에 관한 연구뿐 아니라 영장류 동물학을 이용하여, 초기의 의존에서부터 주체성이 발달되는 과정에 초점을 두었다. 부적절한 성적 행동은 애착 관계가 만족스럽게 발전되지 않았거나 방해받고나 단절되었을 때 흔히 발생한다는 점에 주목했다. 따라서 도착적 성이란 신뢰와 안전의 관계가 근원적인 손상을 입었을 때 나타나는 증상으로 간주되었다. 클레어 파야크초브스카, 『성도착』, 이제이북스, 2003.
꼭 어린 시절에 경험한 성적 흥분장면을 통해서만이 아니라 부모와의 원활한 관계를 형성하지 못 한 경우에도 성도착을 보일 수 있다는 것이다.
아동들은 성장 과정에서 이성 부모에게 사랑을 받고자 하는 욕구를 느끼게 되는데, 남아들은 이러한 욕구에 대한 처벌로써 자신의 성기가 거세되지 않을까 하는 거세 불안(castration ANXIETY)을 느끼게 된다. 이러한 거세 불안은 프로이트의 남근 일원론에 근거하는데 남아와 여아는 오이디푸스 이전 단계까지 동일한 발달 과정을 밟으며, 양성 모두 모든 인간은 음경을 가지고 있다는 공통된 생각을 가지고 남근기에 들어선다고 믿었다. 남아는 소녀, 여자 또는 어머니가 음경을 가지고 있지 않다는 것을 목격할 때 갑작스레 거세 콤플렉스에 빠지고 거세 불안을 갖게 된다. 클레어 파아크초브스카, Ibid. pp.48-49.
프로이트가 자신의 논문에서 이 문제를 제기한 이래, 정신분석학에서는 페티시즘적 대상과 페티시즘을 거세와 그로 이해 발생하는 두려움과 밀접하게 관련시켰다. 남아는 자신의 성적욕구가 올바르지 않은 충동이며 자신과 다른 몸을 지닌 여성은 자신과 같은 감정으로 인해 처벌을 받은 것이라고 생각하게 된다. 이런 생각은 자신도 유사한 운명에 처할 수 있다는 두려움을 강화시킨다. 거세 불안을 느끼면 정상적인 성기 접촉을 통한 성행위와 성적 절정이 억제된다. 이러한 억제가 잘못된 방향으로 표출되어 관음증으로 보여지는 것이다.
영국의 정신분석학자 어니스트 존스는 도상과 신학 이론에서 생생하게 묘사된 입김을 내뿜는 행위, 소리, 보이지 않음과 유동성, 습기, 따뜻함, 그리고 냄새가 지니는 연상에 대해 논의하면서 무원죄잉태설에 관한 기독교의 이야기는 아기가 배설물과 같이 궁둥이에서 태어난다는, 항문기의 특성에 관한 아동의 성 이론에서부터 다듬어져 나온 것이라고 결론 내린다. 이러한 생각과 믿음은 성인의 무의식을 구성하는 요소가 되며, 성인의 삶에 환상으로 남게 된다. 클레어 파아크초브스카, Ibid., pp.34-35.
미국의 정신분석학자이자 정신과의사인 로버트 스톨러는 다음과 같이 말한다.
“환상은 희망의 통로, 외상의 치유자, 현실로부터의 보호막, 진실의 은폐자, 정체성의 조정자, 평온함의 저장고, 두려움과 슬픔의 적, 영혼의
  • 가격2,500
  • 페이지수36페이지
  • 등록일2007.10.26
  • 저작시기2007.10
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#433840
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니