목차
1. 하자승계이론의 개념
2. 하자승계이론의 법적 근거
3. 하자승계이론의 적용 범위
4. 하자승계이론의 주요 판례
5. 하자승계이론의 문제점 및 비판
6. 하자승계이론의 개선 방안
2. 하자승계이론의 법적 근거
3. 하자승계이론의 적용 범위
4. 하자승계이론의 주요 판례
5. 하자승계이론의 문제점 및 비판
6. 하자승계이론의 개선 방안
본문내용
하자승계이론(행정법)
목차
1. 하자승계이론의 개념
2. 하자승계이론의 법적 근거
3. 하자승계이론의 적용 범위
4. 하자승계이론의 주요 판례
5. 하자승계이론의 문제점 및 비판
6. 하자승계이론의 개선 방안
하자승계이론(행정법)
1. 하자승계이론의 개념
하자승계이론은 행정법에서 행정행위의 하자가 발생한 경우 하자가 승계되는 범위와 그 효력에 관한 이론이다. 이 이론은 행정행위에 하자가 있을 때 그 하자가 후속 행위인 하자승계 행위로 얼마나 승계되는지를 규정하는데 초점을 맞춘다. 구체적으로 행정행위의 하자가 치유되지 않거나 그로 인해 무효성이 인정되는 경우, 후임 행정기관이나 관계자에게 하자가 승계되어 다시 새롭게 효력을 발생시키는 것이 핵심이다. 예를 들어, 부당한 처분이 있었던 후 해당 처분의 법적 하자가 명백히 드러난 경우, 이후 관련 절차에서 그 하자가 계속 존재하는 한, 그 하자는 승계되어 계속 효력을 개진하거나 무효 판정을 받을 수 있다. 통
목차
1. 하자승계이론의 개념
2. 하자승계이론의 법적 근거
3. 하자승계이론의 적용 범위
4. 하자승계이론의 주요 판례
5. 하자승계이론의 문제점 및 비판
6. 하자승계이론의 개선 방안
하자승계이론(행정법)
1. 하자승계이론의 개념
하자승계이론은 행정법에서 행정행위의 하자가 발생한 경우 하자가 승계되는 범위와 그 효력에 관한 이론이다. 이 이론은 행정행위에 하자가 있을 때 그 하자가 후속 행위인 하자승계 행위로 얼마나 승계되는지를 규정하는데 초점을 맞춘다. 구체적으로 행정행위의 하자가 치유되지 않거나 그로 인해 무효성이 인정되는 경우, 후임 행정기관이나 관계자에게 하자가 승계되어 다시 새롭게 효력을 발생시키는 것이 핵심이다. 예를 들어, 부당한 처분이 있었던 후 해당 처분의 법적 하자가 명백히 드러난 경우, 이후 관련 절차에서 그 하자가 계속 존재하는 한, 그 하자는 승계되어 계속 효력을 개진하거나 무효 판정을 받을 수 있다. 통
소개글