안락사의 유형 입법례 및 찬반 논쟁

목차

안락사
<목 차>
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 안락사의 정의
2. 안락사의 역사
3. 안락사의 유형
4. 각국의 안락사 입법례
5. 안락사에 대한 찬반 논쟁

Ⅲ. 결론

<참고문헌>

본문내용

의 상태가 심각하여 소생가능성이 거의 희박하다고 가정했을 경우 1%도 안 되는 기적을 바라며 자신들의 생업과 생활을 거의 내팽개치며 환자에 매달린다는 것은 그것을 지켜보는 사람이나 그렇게 하고 있는 당사자들에게 너무나 이겨내기 힘든 것이다. TV나 드라마에서 나오는 기적은 현실에서는 거의 불가능 한 것이다. 둘째, 경제적인 비용이 낭비 아닌 낭비가 될 수 있다. 안락사 논쟁의 기초가 되는 환자들은 대부분 중환자들이다. 이러한 환자들의 입원치료비용은 일반 서민 가정에서 감당하기엔 너무나도 벅찬 비용들이다. 국가나 보험회사에서 보조를 한다지만 극히 미미한 보조가 행해지고 있을 뿐이다. 또한 그런 환자들의 치료제나 약품은 대부분 수입이거나 고가의 의료품인 경우가 대부분이다. 셋째, 환자 자신도 단기적으로는 회복의 의지에 의해 끊임없이 병을 이겨내고자 할 것이나, 장기적인 치료과정으로 가게 되면서 의식이 있든 없든 어느 정도의 시기가 지나면 편안히 생을 마감하고 싶어 할 것이다. 환자들이 생과 사의 범주를 넘나들면서 드는 힘은 우리가 생각하는 것 이상의 힘이 든다고 한다. 시간이 흐르면 흐를수록 환자도 지쳐 갈 것이며 힘겹게 생명의 끈을 유지하는 것 보다는 편안한 죽음을 맞이하도록 해주는 것이 환자를 위한 것이다.
<참고문헌>
『생명의료 윤리학』김상득 지음. 철학과 현실사. 2006
『의료윤리의 새로운 문제들』제이 홀맨 엮음. 예영커뮤니케이션. 2007
『생명윤리와 안락사』문국진 저. 여문각. 2004
『생명의료윤리』구영모 엮음. 동녘. 2001
『고뇌하는 현대인을 위한 윤리학 강의』정인화. 서광사. 2006

키워드

안락사,   euthanasia,   윤리문제,   생명윤리,   편안한 죽음,   안락사 입법,   간접적 안락사,   적극적 안락사