남북정상회담

목차

남북정상회담
<목 차>
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 2007 역사적 순간 - 남북정상회담의 개최
2. 남북정상회담에서의 필수적 의제요소들
3. 남북정상회담 결과 - 공동선언문 8개항의 의의

Ⅲ. 결론

본문내용

. 바로 이러한 점들이 이번 정상회담이 역사적 의의를 갖고 있지만 아쉬운 점으로 지적되고 있는 점들이다.
- 이번 제2차 남북정상회담에서 북한과 러시아의 접경지역인 나진-선봉지구에 대대적 개발문제에 대한 남북한 및 러시아와의 대규모 경제협력의 필요성이 적극 논의 되지 않았다는 것이다.
한국(남한)이 민족분단이라는 특수 상황으로 인해 섬나라 아닌 섬나라 신세에서 벗어나 부산에서 유럽까지 직행 할 수 있는 코스는 비단 중국대륙을 거치는 길만 있는 것이 아니라, 러시아를 관통해서 유럽까지 직행할 수 있는 길도 있으며, 따라서 우리 남북한은 정치. 경제. 외교. 군사. 문화 등의 모든 분야에서 중국과 러시아의 상호 견제심리를 활용, 경우에 따라서는 얼마든지 꽃놀이패를 구사할 수 있으며, 굳이 어느 한쪽으로만 편중될 필요도 없거니와 현재와 같은 국제 정세 하에서는 러시아카드를 활용 , 특히 중국을 적절히 견제할 필요가 있는 것 이다.
-6.15를 공동기념으로 하자는 것과 국군포로 납북자 문제. 이산가족상봉 전면 확대를 관철하지 못한 것은 커다란 실책으로 남았다.
Ⅲ. 결론
이번 정상회담은 매우 포괄적이면서 구체적인 요소들을 정상회담의 선언문에 담았다는 데 의미를 두고 있다. 그리고 다양한 채널을 통원하여 지속적인 교류를 가능하게 하고 있으며 특히 정상회담을 필요시 수시로 할 수 있다는 점을 선언문에 담고 있다. 어쩌면 기존의 대 북한 관계에서 상당한 정도에 있어 진일보한 회담이라고 판단된다. 그러나 이러한 역사적 의의를 가지고 있는 정상회담이 사실상 끝난 시점에서 오히려 우리에게 무거운 짐으로 다가오는 정상회담의 선언문의 내용이 향후 우리가 밀고 나가야 할 대 북한 문제가 매우 어려운 역사적 과제이기 때문이다. 정상회담의 결과로서의 선언문은 어쩌면 우리에게는 하나의 구속이며 북한에게는 또 다른 기회나 빌미를 줄 가능성이 많다. 그러나 설령 그렇더라도 이러한 관계의 진전이 조금씩 북한을 개방과 개혁으로 이끌 때 우리가 바라는 평화의 정착과 평화를 기반으로 한 통일로 작은 걸음이지만 한 발자국 내디딜 수 있는 발전을 줄 것이다. 작은 걸음으로 한반도에서의 완전한 평화의 정착과 평화적 통일로의 진입은 바로 우리민족이 동북아에서 새로운 패권경쟁에의 진입을 가능하게 하고 바로 이러한 노력들이 한반도라는 지정학적 위치의 특수성으로 인하여 해양과 대륙에서 가장 강력한 민족으로 나아갈 수 있기를 꿈꾸면서 이 글을 맺을까 한다.

키워드

남북정상회담,   정상회담,   남북문제,   공동선언문,   남북교류,   6.15평화공동선언문,   10.4남북공동선언문,   대북정책