목차
◁ 소통과 관계 그리고 나 와 타인
▷ 두 가지 숨은 전제와 논증의 재구성
▶ 두 가지 숨은 전제를 통한 결론
▷ 두 가지 숨은 전제와 논증의 재구성
▶ 두 가지 숨은 전제를 통한 결론
본문내용
영화이다.
물론 다른 논증을 통해 재구성해 볼 수도 있을 것이다. 하지만 영화에서 사회적으로 문제시 되고 있는 근본적인 원인이 나와 타인의 관계에서 비롯된다는 생각이 들었다. 때문에 중점적으로 소통과 관계 그리고 ‘나’ 라는 주체를 가지고 재구성해보고 싶었다.
우리들이 가지고 있는 문제들 모두가 나에서부터 시작해서 나와 타인의 의사소통의 잘못 그리고 잘못 만들어진 관계에서부터 시작되기 때문이다.
이렇게 재구성한 논증을 평가하자면 옳고 그른 것을 판별할 수 없다. 왜냐하면 내 자신이 평가자가 되어 옳고 그름을 분별하는 것 자체가 주관적으로 포장될 수 있고 또 빈집이라는 영화의 성격이 문제가 되고 있는 상황을 적나라하게 드러내 논 것이 아니고 암시적으로 표현해 내고 있는 특성을 가지고 있기 때문이다.
물론 다른 논증을 통해 재구성해 볼 수도 있을 것이다. 하지만 영화에서 사회적으로 문제시 되고 있는 근본적인 원인이 나와 타인의 관계에서 비롯된다는 생각이 들었다. 때문에 중점적으로 소통과 관계 그리고 ‘나’ 라는 주체를 가지고 재구성해보고 싶었다.
우리들이 가지고 있는 문제들 모두가 나에서부터 시작해서 나와 타인의 의사소통의 잘못 그리고 잘못 만들어진 관계에서부터 시작되기 때문이다.
이렇게 재구성한 논증을 평가하자면 옳고 그른 것을 판별할 수 없다. 왜냐하면 내 자신이 평가자가 되어 옳고 그름을 분별하는 것 자체가 주관적으로 포장될 수 있고 또 빈집이라는 영화의 성격이 문제가 되고 있는 상황을 적나라하게 드러내 논 것이 아니고 암시적으로 표현해 내고 있는 특성을 가지고 있기 때문이다.