목차
1) 간통죄의 존재 이유
2) 찬성 견해의 요지
3) 반대 견해의 요지
4) 간통죄 문제점
5) 간통죄로 인하여 침해되는 법익
-간통죄 법익의 부정적인 역기능
6) 개인적 생각
2) 찬성 견해의 요지
3) 반대 견해의 요지
4) 간통죄 문제점
5) 간통죄로 인하여 침해되는 법익
-간통죄 법익의 부정적인 역기능
6) 개인적 생각
본문내용
의 ② 독일은 쌍벌주의에서 쌍방불벌주의로 ③ 프랑스·이탈리아는 아내의 간통을 처벌하고 남편의 간통에 대하여는 첩을 둔 경우에만 처벌하는 불평등처벌에서 영국·미국·일본·러시아 등과 같이 쌍방불벌주의로 전환하였다.
나는 간통죄가 존속되어야 한다고 본다.
간통죄의 찬반을 정리하면서 반대쪽으로 의견이 기울기도 하였으나. 간통죄의 폐지는 아직까지는 시기상조라고 생각이 되어진다. 간통죄를 폐지하게되면 일부일처제를 기반으로 한 가정제도가 붕괴되고, 사회적으로 성도덕이 더욱 문란해지며, 결혼의 의미가 없어지게 될 것이며, 행복한 가정도 꾸밀 수 없고 사회는 점점 엉망이 될 것이며, 여성(아내)이 법의 보호 밖으로 방치되기 때문이다. 개인의 성적 자유보다는 가정의 평화가 더 우선 되어야 하지 않을까 하는 생각이 든다.
나는 간통죄가 존속되어야 한다고 본다.
간통죄의 찬반을 정리하면서 반대쪽으로 의견이 기울기도 하였으나. 간통죄의 폐지는 아직까지는 시기상조라고 생각이 되어진다. 간통죄를 폐지하게되면 일부일처제를 기반으로 한 가정제도가 붕괴되고, 사회적으로 성도덕이 더욱 문란해지며, 결혼의 의미가 없어지게 될 것이며, 행복한 가정도 꾸밀 수 없고 사회는 점점 엉망이 될 것이며, 여성(아내)이 법의 보호 밖으로 방치되기 때문이다. 개인의 성적 자유보다는 가정의 평화가 더 우선 되어야 하지 않을까 하는 생각이 든다.
소개글