[금융][금융제도][금융기관][금융서비스]금융과 OECD가입, 금융과 서베이, 남북한 금융제도, 금융기관의 구조조정, 금융기관의 대출형태, 금융서비스의 국제거래 규모, 금융기관 아웃소싱, 부동산금융 분석

소개글

[금융][금융제도][금융기관][금융서비스]금융과 OECD가입, 금융과 서베이, 남북한 금융제도, 금융기관의 구조조정, 금융기관의 대출형태, 금융서비스의 국제거래 규모, 금융기관 아웃소싱, 부동산금융 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 금융과 OECD가입

Ⅱ. 금융과 서베이

Ⅲ. 금융과 지역경제
1. 금융의 발달수준과 지역경제의 성장
2. 통화정책의 지역효과 : 지역신용경로

Ⅳ. 남북한 금융제도
1. 남한의 금융제도
1) 광복 후의 금융
2) 금융 기관
2. 북한의 금융제도
1) 개요
2) 은행체계

Ⅴ. 금융기관의 구조조정
1. 불실김융기관 정리
2. 금융기관에 대한 공공자금 지원

Ⅵ. 금융기관의 대출형태
1. 대출태도
1) 금융기관별 현황
2) 차주별 현황
2. 대출수요
1) 금융기관별 현황
2) 차주별 현황
3. 신용리스크
1) 금융기관별 현황
2) 차주별 현황
4. 예대금리차
5. 여유자금 발생현황

Ⅶ. 금융서비스의 국제거래 규모

Ⅷ. 금융기관 아웃소싱
1. 일선 고객접점업무 아웃소싱
2. 후선․지원업무 아웃소싱

Ⅸ. 부동산금융

참고문헌

본문내용

무분별한 계약직 채용을 합법화시켜 주고 금융기관의 입장에서는 정규직 고용을 기피하고 계약직 중심의 비정규직 고용만을 선택하는 결과를 초래하고 있다. 이미 상당수 금융기관에서는 신규채용 시 계약기간 1년 이하의 계약직으로만 충원하고 정규직을 아예 채용하지 않고 있다.
ex. 방카슈랑스 도입 이후 은행의 보험 자회사 인력 : 계약직만 채용
최근 Own-Growing전략을 추진 중인 HSBC은행 : 계약직만 채용
증권사 위탁매매 증권영업직 : 계약직 중심 운영
2. 후선·지원업무 아웃소싱
은행을 비롯한 대부분의 금융기관들은 고객접점 창구 업무를 최대한 단순화하고 복잡한 기능 또는 시간을 필요로 하는 업무들을 별도의 후방업무조직(back office, Operating Center)으로 이월시켜 왔다. 은행과 보험사의 경우 고객접점 창구(front office)에서 발생하는 일체의 서류 Image Processing 및 심사 업무를 이미 후방업무조직에서 처리하고 있거나 단계적으로 이월시키고 있으며, 후방업무조직에 대한 아웃소싱 전략을 지속적으로 추진하고 있다. 후방업무 조직의 아웃소싱에는 자회사 전략이 가장 보편적으로 활용되고 있다. 채권추심 업무 역시 채권추심 전문회사(자회사 설립 포함)의 형태로 아웃소싱이 보편화되어 있으며, 채권추심 회사는 채권추심 인력을 개인사업자 형태의 특수고용노동자로 전환시키고 있다. 금융기관의 IT 업무는 이미 상당한 정도로 아웃소싱 전략이 진행되어 있으며 외환은행의 경우처럼 IT 부문 전체 아웃소싱을 검토할 수 있는 수준에 도달해 있음. 한편 재벌계를 비롯한 대형 금융기관의 경우 이미 대부분 IT 자회사를 수개씩 보유하고 있다.
ex. IT 자회사, Backup Center 토털 아웃소싱, 인터넷 뱅킹·인터넷 보험 아웃소싱 등이 있다.
시설관리 부문은 아웃소싱이 보편화되어 있다. 국내에 진출한 외국계 은행들의 경우 Asian Pacific 지역 거점에 본질적인 금융업무를 포함하여 아웃소싱하고 있는 상황이다. 이미 대부분의 금융기관들이 핵심업무들을 후방업무조직으로 전환하고 이를 아웃소싱하고 있는 추세임을 감안할 때 ‘인가 등을 받은 금융업의 본질적 요소를 포함하는 업무’의 위탁은 금지하겠다는 업무위탁 규정은 이미 시장에서는 무력화되어 있으며, 금융감독위원회의 “원칙 허용, 예외 금지” 기준은 결국 금융기관들이 모든 금융업무 기능에 대해 아웃소싱 전략을 추구하는 계기로 작용할 것이다. 이러한 추세에 비추어볼 때 인사관리, 경영지원·총무, 법률자문, 세금, 전산시스템 개발·운영 등 후선·지원업무까지 아웃소싱이 보편화될 경우 금융지주회사 및 금융기관의 핵심 본부부서 일부를 제외하고는 정규직이 없는 고용환경을 초래할 것이다.
Ⅸ. 부동산금융
우리나라의 부동산 금융은 금융시장 개방 및 자율화에도 불구하고 부동산시장의 불안전으로 인해 그 동안 제도권 금융으로부터 소외되어 왔다. 또한 제도권 금융의 미비로 주택금융은 LTV-ratio(Loan to Value ratio)가 30% 내외로 선진국의 90%내외에 비해 낮은 수준에 머물고 일반금융기관의 주택자금대출 또한 미미한 수준이라고 할 수 있다. LTV-ratio가 낮다는 의미는 부동산 투자 시 투자자의 현금지급 부담이 높은 것을 의미하고 이는 그만큼 투자자의 투자여력 감소로 나타나기 때문이다. 다른 의미로 우리나라에서는 유동성 저하, 세제상의 불리한 여건, 거래단위의 과다 등 제약요건을 극복하기 어려운 금융제도의 낙후성으로 인해 부동산가치의 충분한 활용이 이루어지지 못하고 있는 것이다. 지금까지 우리나라에서는 공공과 민간의 역할이 불분명하고 또 제도권 금융체계가 미흡하여 전세자금 및 선 분양제도 등 비제도권 주택금융이 비대하여 부동산 시장의 발전을 가로막는 요인으로 작용해 왔다. 즉, 주택이 완성되지 않은 상태에서 소비자에게 돈을 받고 파는 형태의 선 분양제도가 그 동안 주택시장을 왜곡시켜 온 중요한 요인으로 지적되고 있다. 규모면에서 볼 때 우리 나라의 주택금융시장은 선진국에 비해 상대적으로 크게 낙후된 것으로 평가되고 있는 데 이를 국민총생산 대비 주택금융의 비중을 통해 선진국과 비교해 보면 우리나라 주택금융은 GDP의 5% 수준으로 미국의 51%, 영국의 55%에 비해 상당히 저조한 것으로 나타나 우리나라 주택금융시장이 매우 취약한 상태임을 알 수 있다. 특히 우리나라의 경우 주택금융이 주택구입비용의 27.6% 정도 사용되고 있는 반면 미국의 경우 주택금융을 이용한 주택구입이 90.8%에 달하는 등 주택금융의 이용도가 매우 높다. 최근 들어 우리나라도 장기저리로 융자를 받아 주택을 마련할 수 있는 주택저당채권(MBS)이 5천억원 규모로 발행을 앞두고 있으나 이는 우리나라 채권시장의 0.2%수준에 지나지 않는 규모로 이제 걸음마 단계에 있는 수준이라고 할 수 있다. 미국의 경우 지난 80년대 후반 주택저당채권시장이 급성장하여 전체 채권시장의 15%이상을 차지하고 있는 점은 우리나라 주택저당채권 시장의 향후 전망을 가늠할 수 있는 좋은 잣대가 될 것이다. 미국 등 대부분의 선진국 은행들이 이와 같이 모기지(mortgage)를 취급하고 있는 이유는 타 상품에 비해 모기지의 위험도가 낮아 금융기관 건전성 제고를 위한 자산 포트폴리오 구성상 유리한 수단으로 간주되고 주택저당채권(MBS) 시장이 발달되는 경우 대출자산의 회전도가 높아짐에 따라 금융기관의 유동성이 제고되고 아울러 은행은 모기지외에 기타 다양한 금융서비스를 제공할 수 있음에 따라 고객기반확대가 가능하기 때문이다.
참고문헌
김용복 : 주요체제 전환국의 금융개혁과 그 시사점, 한국은행 조사연구자료, 1999
문성민 : 북한의 금융제도, 한국은행 조사연구자료, 2000
박석삼 : 북한의 사경제부문 연구, 한국은행 조사연구자료, 2002
이필상 : 금융경제학, 박영사, 2004
전홍택 : 북한 금융제도의 특징, 한국개발연구원, 1996
진병용 : 국가균형발전을위한 지방금융 활성화 방안, 대구.경북 포럼, 통권 제44호
허재완 : 한국지역경제론 - 지역경제의 이해, 법문사
한표한 : 지역경제 활성화와 지방금융, 지방행정정보, 통권 제55호

키워드

금융,   금융제도,   금융기관,   금융서비스,   금융거래