목차
ⅰ. 역사를 통해 본 한중일의 불가원, 불가근의 관계
ⅱ. 동북아시아에도 협력 상생의 시대가 가능한가?
ⅲ. 제1차 한중일 정상회담 개최와 그 시대적 의의
1. 한중일 정상회담 개최이유
2. 한중일 정상회담의 개최 의의
ⅳ. 제1차 한중일 정상회담의 성과와 평가
ⅴ. 한중일 정상회담과 향후 과제
ⅱ. 동북아시아에도 협력 상생의 시대가 가능한가?
ⅲ. 제1차 한중일 정상회담 개최와 그 시대적 의의
1. 한중일 정상회담 개최이유
2. 한중일 정상회담의 개최 의의
ⅳ. 제1차 한중일 정상회담의 성과와 평가
ⅴ. 한중일 정상회담과 향후 과제
본문내용
역사교과서 왜곡의 논쟁이 주기적으로 발생하고 있는 현실에서 형식적인 정상회담의 후속조치로 공동체적인 협력체의 마련은 매우 어려운 과제가 아닐 수 없다. 독도의 경우에는 양국간의 국민들 사이에서 특히 극우 보수단체를 중심으로 전개되는 분쟁의 양상은 때로는 매우 극단적인 결론으로 치닫는 등 그 정도가 매우 심각한 수준임을 감안해보면 동북아 내의 삼국 간 협력체제는 한일간의 협력체제의 구축도 어려운 상황 속에서 역내의 공동체를 형성하는 것은 이러한 선결과제들에 대한 사전 해결 없이 어려운 상황임을 지적해두고 싶다. 또한 중국과 일본의 경우도 우리와 유사한 관계를 가지고 있으며 2차 세계 대전 하에서 만주국의 운영이나 조어도 등 영토 분쟁과 일본의 식민지 미화 정책을 통한 교과서 왜곡의 문제 등은 한국이 일본과 갈등을 갖고 있는 현상과 비슷한 양상을 보이고 있다. 또한 한국과 중국의 경우는 간도와 백두산의 영유권 문제와 동시에 고대사에 대한 중국의 변방사 왜곡과 관련하여 다양한 형태의 갈등의 요소들을 안고 있는 것이 현실이다. 이러한 현실에서 각국의 국민적 감정이 상대 민족에 대한 감정적 민족주의로 전개되는 것이 현실이며 나아가 이러한 감정들이 실제적인 행동으로 변화되어 과격하게 전개되는 현실에서 아무리 경제적 필요에 의한 협력 상생을 위한 공동체의 형성이 저절로 이루어지기는 매우 어려운 것이 사실이다. 이러한 문제들이 근원적으로 해결되지 않는다면 언제든지 국가간의 마찰과 갈등 양상은 표면화되어 나타날 수 있으며 극단적인 민족적 감정에 편승될 때 새로운 동북아시아에서의 활로의 모색은 결국은 형식적인 정상회담으로 그치게 마련이 될 것이다. 사실 앞에서 지적한 삼국 간에 놓여진 다양한 형태의 문제들은 해결 자체가 쉽게 해결될 수 있는 사안은 아닌 것이 사실이다. 이러한 민족적 문제와 갈등들은 역사적 사실에서 오고 있어 그 해결과정은 불가능하거나 장구한 시간이 놓여질 가능성이 있다는 점이다. 진정으로 경제적 문제만을 위한 공동체의 발족이 가능하다면 실현될 여지가 높아질 수 있지만 국가간의 관계는 경제나 물질적인 측면만으로 결정되는 것이 아니라 오히려 위기 국면이 전개될 경우 민족적 감정에 치우쳐 나타날 수 있는 가능성이 더 높아진다는 것이 현실이다. 장구한 역사 속에서 형성된 민족의 경쟁적 대립이라는 문제의 해결이 선결과제로 남아 있지만 최초로 한중일 3국간의 정상들이 서로 머리를 맞대고 거시적 차원에서 동북아시아의 공존공영을 위한 첫발걸음을 내딛은 이번 사건은 매우 고무적인 사건으로 평가될 수 있으며 나아가 이러한 정상회담이 실무차원의 내실 있는 회의를 거쳐 동북아시아에서 새로운 공존공영의 협력 상생의 공동체가 발족되기를 기원하면서 글을 맺을까 한다.
ⅰ. 역사를 통해 본 한중일의 불가원, 불가근의 관계
ⅱ. 동북아시아에도 협력 상생의 시대가 가능한가?
ⅲ. 제1차 한중일 정상회담 개최와 그 시대적 의의
1. 한중일 정상회담 개최이유
2. 한중일 정상회담의 개최 의의
ⅳ. 제1차 한중일 정상회담의 성과와 평가
ⅴ. 한중일 정상회담과 향후 과제
ⅰ. 역사를 통해 본 한중일의 불가원, 불가근의 관계
ⅱ. 동북아시아에도 협력 상생의 시대가 가능한가?
ⅲ. 제1차 한중일 정상회담 개최와 그 시대적 의의
1. 한중일 정상회담 개최이유
2. 한중일 정상회담의 개최 의의
ⅳ. 제1차 한중일 정상회담의 성과와 평가
ⅴ. 한중일 정상회담과 향후 과제
소개글