(성격심리학) 정신역동 수준과 현상학적수준의 이론 정리와 비교

소개글

(성격심리학) 정신역동 수준과 현상학적수준의 이론 정리와 비교에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

서 비롯된 장애에 초점을 맞추어서 성격을 설명하고 있고, 현상학은 인간이 경험하는 것을 주관적으로 어떻게 해석하느냐에 초점을 맞추어서 성격을 설명하고 있다.
사실, 원초아의 본능적인 충동이 성격의 핵심이라고 생각하는 정신역동과 자신을 성장시켜 나가려는 자아실현 욕구에 대해 말하는 현상학은 다르게 보이는 정도가 아니라 아주 정 반대라고 생각되기도 한다.
정신역동은 치료에 있어서도 내담자가 아니라 상담자 중심이고, 현상학은 내담자 중심이다. 인간을 결정론적이고 부정적인 존재로 보는 정신역동과, 인간을 능동적인 존재로 보고 합리적인 존재로 보는 현상학은 등을 맞대고 있는 듯이 보이기도 한다.
하지만 Rogers는 Freud처럼 정서적으로 장애가 있는 사람들을 치료한 경험을 기초해서 인간본질에 대한 사상을 형성했다. 또한 정신역동과 현상학 이론 둘 다 전체주의 이론이고 주관적인 것을 중시한다.
사실, 이 과제를 하기 전에는 현상학적 이론이 굉장히 어려웠었다. 그래서 이 과제를 처음 시작할 때만 해도 현상학에 대해 잘 알지도 못하는데 정신역동과 비교해서 생각해 볼 수 있을까, 하는 의문이 들었었다.
하지만 의외로 정신역동과 비교하며 차이점을 찾아가는 동안 현상학에 대해 더욱 잘 이해할 수 있게 되었다. 내가 명확하게 이해할 수 없던 부분들이 차이점을 찾아내는 동안에 정신역동과 비교되어 명확해지는 듯한 느낌이었다.
<참고문헌>
성격심리학, Walter Mischel, 시그마프레스
성격심리학, Larry A. Hjelle ; Daniel J. Ziegler , 법문사
성격심리학 -성격과 인간이해-, 박아청, 교육과학사

키워드

성격심리,   현상학,   정신역동,   정신분석,   성격,   정신,   개인,   역동