[철학의이해] 인간에 관한 가장 타당한 설명이라고 생각되는 견해 하나를 골라, A4지 0.5페이지에 그 견해의 핵심을 요약하고, 0.5페이지에 본인이 그 견해를 옹호하는 이유를 기술합니다.

소개글

[철학의이해] 인간에 관한 가장 타당한 설명이라고 생각되는 견해 하나를 골라, A4지 0.5페이지에 그 견해의 핵심을 요약하고, 0.5페이지에 본인이 그 견해를 옹호하는 이유를 기술합니다.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 가장 타당한 설명 : 홉스의 인간관
1) 핵심 내용
2) 옹호하는 이유
2. 가장 부당한 설명 : 플라톤의 인간관
1) 핵심 내용
2) 수긍할 수 없는 이유

본문내용

아닌 개인의 삶에서도 그대로 적용된다. 나는 현실에서 개인들이 플라톤이 제시한 인간다운 삶을 살아가는 것이 불가능하다고 본다. 또한 육체와 마음의 관계에서 마음이 우위에 있어야 한다는 그의 주장도 당위적 설명에 불과하다고 생각한다. 마지막으로 플라톤의 인간관을 수긍할 수 없는 결정적 이유는 현실에서 플라톤이 제시한 이상국가를 본 적이 없기 때문이다. 이러한 점에서 플라톤의 인간관은 인간에 대한 참된 이해라기보다는 플라톤의 기준을 충족하지 못하는 인간을 교화하기 위한 교육적 목적이 강한 설명이라고 생각한다. 더 나은 삶, 더 나은 사회를 위해 누군가 한 명쯤은 그러한 주장을 강력히 제시해야 할 필요가 있다고 생각한다. 하지만 현실화할 수 없는 주장은 결코 설득력을 가질 수 없다는 점도 인정해야 할 것이다.

키워드

철학의이해,   여러철학자들의인간관,   인간에관한가장타당한설명,   가장부당한설명,   홉스,   플라톤,   홉스의인간관,   플라톤의인간관