사회복지법제와실천_사회복지수급권의 권리구제 사례조사 및 분석_사회복지법상 권리구제의 내용과 절차를 이해하고 실제 행정기관에 의한 권리구제(전심절차), 사법기관에 의한 권리구제(법적 쟁송 행정소송, 민사소송, 헌법소원) 등의 사례를 조사하고 분석한다

소개글

사회복지법제와실천_사회복지수급권의 권리구제 사례조사 및 분석_사회복지법상 권리구제의 내용과 절차를 이해하고 실제 행정기관에 의한 권리구제(전심절차), 사법기관에 의한 권리구제(법적 쟁송 행정소송, 민사소송, 헌법소원) 등의 사례를 조사하고 분석한다에 대한 보고서 자료입니다.

목차

목 차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 사회복지법상 권리구제의 내용과 절차 이해
1) 내용
2) 권리구제의 절차
(1) 산재보험법
(2) 국민건강보험법
(3) 국민연금법
(4) 공공부조법
2. 사례 서울행정법원

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

, 서울행정법원에서는 청주지방법원과 달리 관련된 법규정들을 적극적으로 해석하여 원고 승소의 판결을 내렸고, 피고가 항소를 포기하여 원심이 확정되었다(박진화, 2023) 재판부의 논리를 요약하면 아래와 같다, 첫째, 사회보장행정의 절차에 대해 엄격한 사법심사가 필요하다, 헌법 제34조 제1항의 인간다운 생활을 할 권리는 특히 사회적 약자에게 중요하다, 이를 위해 같은 조 제2항에서 국강의 사회보장, 사회복지 증진의 의무를 규정하고 있다, 사회복지사업법 제4조 제1항에서 국가 및 지방자치단체의 복지증진 책임, 제5조의 최대봉사의 원칙, 장애인복지법 제34조 제1항 보거복지부장관의 조치 책임, 사회복지사업법 제33조의3에서 욕구조사 절차 등을 종합적으로 고려할 때, 국가 및 지방자치단체가 사회복지에 대한 책임을 제대로 이행하였는지 그 절차에 대해 엄격하게 심사할 필요가 있다(박진화, 2023) 둘째, 복지욕구조사의 경우, 지방자치단체장은 관할 지역 뿐만 아니라 상급자치단체 관할 지역 안에 제공할 수 있는 서비스자원이 있는지, 필요하면 전국단위까지 조사해야 한다(박진화, 2023) 셋째, 사회보장기본법 제28조에 따라 국가와 지방자치단체는 관계 기관 간 조정을 원활하게 하여야 하고 전달체계를 구축해야할 책임이 있다, 사회복지사업법 제4조 제5항에 따라 서비스신청을 받은 자치단체장은 국가 및 타 지방자치단체, 민간기관 등과 연계 노력을 헤야 한다, 장애인과 같은 사회적 약자에게는 이러한 원스톱(one-stop)서비스가 더욱 절실히 필요하다(박진화, 2023)
III. 결론
사회복지수급권의 권리구제 내용절차 이해 및 실제 행정기관에 의한 권리구제(전심절차), 사법기관에 의한 권리구제(법적쟁송) 등 사례를 조사 분석해보았다. 사회복지 서비스를 받을 권리는 누구에게나 다 있다. 하지만 이를 받지 않을 경우 법적 절차를 행할 수 있다는 사실, 그리고 어떻게 행할 수 있는지를 알아볼 수 있어서 의미 있는 시간이었다. 이론 뿐 아니라 실제 사례를 접해봄으로써 실질적 역량을 함양시킬 수 있어서 뜻깊었는데 사실 사례를 찾는 것은 쉽지 않았다. 이는 사회복지 서비스를 받지 못해도 실제 법적 절차를 이행하는 이들이 많이 없다는 게 아닐까 싶다. 본 과제를 통해 사회복지수급권의 권리구제에 대해 고찰해볼 수 있어서 뜻깊었다.
IV. 참고문헌
김구, 사회복지 법제와 실천, 어가, 2023
박진화, 사회복지법제와 실천, 공동체, 2023

키워드

사회복지법제와실천,   사회복지수급권,   권리주제,   사례조사,   분석