사회학개론_마르크스(K. Marx)와 베버(M. Weber)의 사회적 관점을 비교하여 논하시오.

소개글

사회학개론_마르크스(K. Marx)와 베버(M. Weber)의 사회적 관점을 비교하여 논하시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

목 차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
(1) 마르크스
(2) 베버

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

달성에 가장 중요하다는 데 마르크스와 생각을 같이한다. 베버 역시 사람이 경제적인 자원과 연관하여 불평등하게 위치 지어지는 정도가 그들의 계급 위치를 특징 짓는다고 생각했다. 베버의 관점에서 계급은 그 성격상 하나의 실제적인 무리가 아니다. 계급은 하나의 범주, 다시 말해 유사한 경제적 지위를 가지고 있는 개인들의 집합체일 뿐이었다. 그리고 그 개인들은 그러한 지위로부터 발생한 같은 이해관계를 추구하기 위해 단결할 필요는커녕 서로를 인식할 필요도 없으며, 그리고 자신들이 같은 지위를 가지고 있다는 사실을 인지할 필요도 없다. 베버는 사람들이 경제적 측면에서 같은 위치에 있다고 판단된다는 것은 그들의 삶의 기회, 결국 그들이 어떠한 유형의 삶을 살게 될 가능성과 연관된다고 주장했다. 삶의 기회라는 관념은 개연성에 의거한 개념이다. 즉, 그 개념은 어떤 일들이 일어날 가능성, 다시 말해서 한 사람의 현재 지위를 전제할 때, 그의 삶 동안 그에게 어떠한 일이 일어날 가능성과 관련된다. 삶의 기회는 결코 무작위적으로 배분되는 것이 아니다. 베버가 볼 때, 계급 위치를 정하는 데 결정적인 것은 사람들이 시장과 맺는 관계였다. 즉, 계급 위치는 사람들이 시장에서 노동력을 사거나 파는지뿐만 아니고 팔거나 사려는 노동력의 조건과도 관련된다. 마르크스와 베버가 여러 사회학적 목적을 위해 계급이 재산의 소유와 비 소유의 문제라는 데에는 다소 동의했지만, 그들은 계급이 집합행위의 토대로서 가지는 중요성에 대하여 의견을 달리했다.
Ⅲ. 결론
마르크스는 19세기 유럽의 산업화와 자본주의 발전을 통해 경제 구조가 사회적 구조를 결정한다고 주장했다. 계급 갈등과 불평등에 중점을 두며, 물질적 조건과 경제적 기반이 사회의 발전을 주도한다고 보았다. 반면에 베버는 이해적 이론을 통해 사회를 개인의 의도와 문화적 의미로 이해하려 노력했는데, 종교, 경제, 정치 등 많은 영역에서 개인의 행동과 의미를 중시하며, 개인의 선택이 사회적 변화에 영향을 미친다고 주장했다. 이들의 관점 차이는 구조와 의도, 결정론과 이해론 등의 개념을 통해 나타나며, 사회학의 다양한 영역에서 영향을 미치고 있다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 최재현, 1987, 「마르크스와 베버의 아시아 사회관」, 서강대학교 동아연구소
2. 장귀연, 2012, 「신자유주의 축적체제와 마르크스주의 계급 분석의 과제」, 경상대학교 사회과학연구원
3. 브티브 브루스, 2019, 『사회학』, 교유당

키워드

사회학개론,   마르크스,   베버,   사회적관점