가정폭력에 대한 고발의 의무를 수행해야 하는 것과 클라이언트인 어머니의 자기 결정권 사이에서 사회복지사는 이 사례를 어떻게 처리해야 할까

소개글

가정폭력에 대한 고발의 의무를 수행해야 하는 것과 클라이언트인 어머니의 자기 결정권 사이에서 사회복지사는 이 사례를 어떻게 처리해야 할까에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론: 가정폭력의 비극, 사회복지사의 윤리적 고뇌
2. 본론
1. 윤리적 딜레마의 본질: 고발 의무 vs. 자기결정권
2. 사회복지사의 처리 과정 및 개입 방안
3. 사회복지사로서 가장 중요하게 생각할 부분과 그 이유
3. 결론

본문내용

1. 윤리적 딜레마의 본질: 고발 의무 vs. 자기결정권

가정폭력 사례에서 사회복지사가 직면하는 윤리적 딜레마는 클라이언트(어머니)의 안전과 자율성 존중이라는 핵심 가치와, 잠재적 피해자(특히 자녀)의 보호 및 사회 정의 실현이라는 또 다른 핵심 가치가 충돌하면서 발생합니다.

가. 고발 의무의 법적·윤리적 근거:
사회복지사는 「사회복지사업법」을 비롯한 다양한 법률(예: 「아동복지법」, 「아동학대범죄의 처벌 등에 관한 특례법」, 「가정폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법」)에 따라 가정폭력, 특히 아동 학대 사실을 인지했을 경우 신고해야 할 법적 의무를 가집니다. 이는 아동의 생명과 안전을 보호하기 위한 국가의 의무이자, 아동은 스스로 자신을 보호하거나 의사결정하기 어려운 취약한 존재이므로 사회복지사에게 강제적인 신고 의무를 부여하는 것입니다. 아동 학대에는 물리적, 정서적, 성적 학대 외에 아동이 가정폭력에 노출되는 것 자체도 학대로 간주하는 경우가 많습니다. 윤리적으로는 생명 보호의 원칙과 사회 정의 실현이라는 상위 가치에 기반을 둡니다. 폭력은 반인권적 행위이며, 사회의 건강성을 해치므로 사회 전체가 나서서 근절해야 할 범죄이기 때문입니다.

키워드

가정폭력,   윤리적딜레마,   사회복지개입