목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 평화조항
Ⅲ. 평화의무
Ⅳ. 평화의무와 평화조항의 구별
Ⅱ. 평화조항
Ⅲ. 평화의무
Ⅳ. 평화의무와 평화조항의 구별
본문내용
채무불이행의 문제가 생길 뿐 정당성을 상실하는 것은 아니라고 한다. 판례는 내재설에 따라 정당성을 부정하고 있다.
Ⅳ. 평화의무와 평화조항의 구별
평화의무가 쟁의행위의 금지를 상정하고 쟁의행위를 행해서는 안 될 ‘기간’에 대한 의무인 반면 평화조항은 쟁의행위의 행사를 예정하고 쟁의행위에 앞서 일정한 ‘절차’를 거쳐야 한다는 ‘절차’에 관한 조항이다.
Ⅳ. 평화의무와 평화조항의 구별
평화의무가 쟁의행위의 금지를 상정하고 쟁의행위를 행해서는 안 될 ‘기간’에 대한 의무인 반면 평화조항은 쟁의행위의 행사를 예정하고 쟁의행위에 앞서 일정한 ‘절차’를 거쳐야 한다는 ‘절차’에 관한 조항이다.
키워드
추천자료
불간섭의 의무
쟁의행위의 정당성에 대하여
위법한 쟁의행위의 책임에 대한 쟁점
[노사관계론] 노사관계론 요점정리 서브
직권중재제도 개괄
단체협약의 의의 및 효력
노동법상 조정전치주의에 대한 검토
[단일화]복수노조와 교섭창구 단일화의 의미, 복수노조와 교섭창구 단일화의 절차, 복수노조...
쟁의행위의 유형별 정당성 판단에 대하여
직장점거의 유형별 법적 정당성 판단
위법한 쟁의행위의 책임 전반에 대한 법적 검토
단체협약 이행의 실효성 확보를 위한 형사처벌조항의 필요성과 유의점
장애인 의무고용의 개선 및 발전 방안에 대해여 다음의 양식에 맞게 작성
[국제분쟁][국제][분쟁][외국판결승인제도]국제분쟁의 원인, 국제분쟁의 고용차별, 국제분쟁...
소개글