목차
1. 노동조합법상 사용자의 범위
2. 판례의 태도
3. 사용자개념을 확대하는 학설
4. 종합적 법적 검토
2. 판례의 태도
3. 사용자개념을 확대하는 학설
4. 종합적 법적 검토
본문내용
러한 근로조건에 대하여 사용사업주를 상대로 요구를 하기 위해서는 노동조합이 결성되고 운영되는 것이 전제되어야 하고 노조에 대해서는 사용사업주도 법적인 이해관계를 가지기 때문에 사용사업주로부터도 보호되어야 하며, 따라서 사용사업주의 결성방해, 탈퇴종용, 간섭행위는 지배개입으로, 노조활동을 이유로 한 근로자 교체나 계약해지는 불이익조치로 인정되어야 한다.
추천자료
독일에서의 사용자의 배려의무와 외국인 근로자 보호
특수고용 노동자의 ‘근로자성’에 관한 판례의 문제점과 입법의 방향
노조법상 근로자성, 사용자성에 대하여 논하라
외국인노동자 '인권'에 대한 쟁점 및 현정부정책의 문제점
근기법과 산재법상 보상과 민사상 배상과의 관계
[비정규노동자][비정규직근로자][비정규직조직화]비정규노동자(비정규직근로자)의 개념, 성격...
노동법상 휴게·휴일 및 근로시간 휴게·휴일 규정의 적용예외에 대한 법적 검토
노동관계법상 고충처리제도 전반에 대한 법적 검토
근로기준법상 임금 파트 중간 기말 시험 대비 총정리
성과급의 임금성 여부 전반에 대한 검토
우리나라 산업재해보상법의 비교법적 고찰
배치전환과 관련된 근기법상 쟁점 검토
개정법에 따른 유니온샵 협정과 부당노동행위
노조법상 비열계약의 부당노동행위와 유니언 샵 제도
소개글