사회적으로 당면한 윤리적물음과 의무론과 공리주의 입장 비교

소개글

사회적으로 당면한 윤리적물음과 의무론과 공리주의 입장 비교에 대한 보고서 자료입니다.

목차

* 공학윤리 선정주제 3가지

생명윤리-사형제도

정보윤리-학교별 수능성적 공개 파장

환경윤리-4대강 생태계 파괴

그밖에 공직윤리, 기업윤리 등등이 있음.

본문내용

에 고통을 느낄 수 있는 동물까지 포함시켜서, 동물을 고통에서 해방시키고자 합니다. 그는 과학실험실에서 동물을 상대로 한 모든 실험 중지를 촉구하고, 더 나아가 식용 목적을 위해 동물을 집단적으로 사육하고 잡아먹는 인간의 행태까지 비판하면서, 스스로 채식주의의 길로 들어섰습니다.
이러한 사례로 봤을 때 4대강 사업에 따른 생태계 야생 동·식물들도 도덕 공동체에 포함될 수 있으며 의무론자와 마찬가지로 4대강 사업이 정당화 될 수 없다는 것을 의미합니다.
나의 경우 - 저의 경우도 4대강 사업은 재검토 되어야 된다고 생각합니다. 하도정비로 인해 모래와 자갈이 사라지고 주변 습지가 파괴되면 수질오염뿐만 아니라 멸종위기 야생동물, 천연기념물 등이 서식처를 잃을 것이고 이에 충분한 대책이 없이 사업이 시작된 점은 ‘너무 인간중심적이지 않은가?’라는 우려가 생깁니다. 그러므로 인간이 욕구충족이나 쾌락, 생활 환경기능 증진이나 새로운 지역 개발, 그리고 편의도모를 목적으로 동물을 학대하고 죽이는 일이 옳지 않으며 이에 대해 다양한 형태로 검토 및 연구해야 할 것입니다. 왜냐하면 우리가 동물에 대해서 인간중심적 입장을 갖는다면 우리는 동물학대에 대해서 무관심하고 무감각할 것이기 때문입니다. 반면에 우리가 동물에 대해서 관심을 나타낸다면 우리가 동물에 대해서 학대하는 행위는 억제될 수 있을 것입니다. 인간은 동물 그 자체를 위하여 도덕적인 배려를 해야 할 직접적인 의무를 가지는 것인지도 고민해야 할 것이며 동물도 도덕적 지위를 가질지에 관한 문제도 환경윤리에서 다루어야 할 일차적인 윤리적 쟁점들 중 하나일 것 입니다.

키워드

의무론자,   목적론자,   공리주의,   칸트,   벤담,   밀,   공학윤리,   찬성 반대