목차
1.실험목적
2.실험원리
3.실험기구 및 방법
4.결과데이터
5.결론 및 고찰
2.실험원리
3.실험기구 및 방법
4.결과데이터
5.결론 및 고찰
본문내용
두 물체 m1과 m2를 수평막대로부터 떼어낸 후 과정 (2)를 반복하여 t를 측정하여 구한다.
⑥ 과정 (2), (3) 과 (5)의 측정값으로부터 관성모멘트 I0를 식 (7)에서 구한다.
⑦ 과정 (4)의 I에서 과정 (6)의 I0를 빼어, 두 물체의 관성모멘트 I1를 구한다.
⑧ (7)의 결과와 이론값 I이론 = 2mr 을 비교하여 본다.
※ 주의사항
- 추의 질량에 따라 추의 낙하 시간은 변하지만, 구하고자 하는 물체의 관성모멘트 값은 이론적으로 변함이 없어야 한다.
(5) 실험결과
(6) 고찰 및 비고
오차의 원인이 무엇일까?
① 축 중심에서 질량까지의 거리와 회전축 반경, 낙하거리 등의 길이를 측정 할 때 생기는 오차
② 미세하지만 공기의 저항.
③ 눈대중으로 끝을 맞췄기 때문에 정확한 값을 쟀다고는 생각 할 수 없다.
④ 낙하 시간을 측정하는 것에서 오차 ( 처음에 시작해야 하는 지점을 정확히 찾지 못했던 것 같다. )
⑤ 장치의 밑판이 수평이 되도록 밑판의 나사를 돌려 조절했어야 했는데 그런 부분까지 세세히 신경을 쓰지 못했다.
⑥ 물체를 회전축에서 같은 거리에 위치하도록 단단히 고정시켰어야 했는데 여기서 또한 정확히 실험하지 못했던 것으로 추측.
(7) 참고문헌
① 일반물리실험(홍익대학교 출판부)
② 네이버 백과사전(http://100.naver.com/100.php?id=20628), 네이버 지식in
③ 하이탑 물리2 - 두산동아
④ 구글 이미지 검색
⑤ 한국 물리학회, 일반 물리학 실험, 교 문 사
⑥ 대학물리학 - (주)북스힐
⑦ http://www.postech.ac.kr/ 홈페이지
⑥ 과정 (2), (3) 과 (5)의 측정값으로부터 관성모멘트 I0를 식 (7)에서 구한다.
⑦ 과정 (4)의 I에서 과정 (6)의 I0를 빼어, 두 물체의 관성모멘트 I1를 구한다.
⑧ (7)의 결과와 이론값 I이론 = 2mr 을 비교하여 본다.
※ 주의사항
- 추의 질량에 따라 추의 낙하 시간은 변하지만, 구하고자 하는 물체의 관성모멘트 값은 이론적으로 변함이 없어야 한다.
(5) 실험결과
(6) 고찰 및 비고
오차의 원인이 무엇일까?
① 축 중심에서 질량까지의 거리와 회전축 반경, 낙하거리 등의 길이를 측정 할 때 생기는 오차
② 미세하지만 공기의 저항.
③ 눈대중으로 끝을 맞췄기 때문에 정확한 값을 쟀다고는 생각 할 수 없다.
④ 낙하 시간을 측정하는 것에서 오차 ( 처음에 시작해야 하는 지점을 정확히 찾지 못했던 것 같다. )
⑤ 장치의 밑판이 수평이 되도록 밑판의 나사를 돌려 조절했어야 했는데 그런 부분까지 세세히 신경을 쓰지 못했다.
⑥ 물체를 회전축에서 같은 거리에 위치하도록 단단히 고정시켰어야 했는데 여기서 또한 정확히 실험하지 못했던 것으로 추측.
(7) 참고문헌
① 일반물리실험(홍익대학교 출판부)
② 네이버 백과사전(http://100.naver.com/100.php?id=20628), 네이버 지식in
③ 하이탑 물리2 - 두산동아
④ 구글 이미지 검색
⑤ 한국 물리학회, 일반 물리학 실험, 교 문 사
⑥ 대학물리학 - (주)북스힐
⑦ http://www.postech.ac.kr/ 홈페이지
소개글