목차
목차
■ 역사학이란 무엇인가?
■ 과학성의 논거
■ 문학성의 논거
■ 결론
■ 역사학이란 무엇인가?
■ 과학성의 논거
■ 문학성의 논거
■ 결론
본문내용
있다고 생각된다. 즉, 역사가 문학에 포함되는 학문은 아니지만 두 학문을 연관지어 학습해 보아야 할 필요성을 느꼈다.
결론
역사라는 것은 문헌이나 여러 사료, 객관적인 자료들을 통해 역사가의 주관적인 요소로 해석하여 서술하는 것이기 때문에 과학성에서 많이 빗겨나갔다고 할 수 있다. 또한 사실을 토대로 하는 것이기 때문에 문학성과도 다른 것을 알 수 있다. 즉, 역사학은 과학성이나 문학성, 두 학문을 모두 내포시키고는 있지만 확연히 다른 역사만이 지니고 있는 고유한 정체성을 지니고 있는 것이다. 따라서 앞에서 말한 것과 같이 과학과 문학과 밀접한 관계를 지니고 있는 만큼 두 문학의 사이에서 균형을 잡아가는 것이 역사가의 임무이며, 어느 한쪽에 치우치지 않고 고유한 특성을 지니고 있는 것이 역사이다.
결론
역사라는 것은 문헌이나 여러 사료, 객관적인 자료들을 통해 역사가의 주관적인 요소로 해석하여 서술하는 것이기 때문에 과학성에서 많이 빗겨나갔다고 할 수 있다. 또한 사실을 토대로 하는 것이기 때문에 문학성과도 다른 것을 알 수 있다. 즉, 역사학은 과학성이나 문학성, 두 학문을 모두 내포시키고는 있지만 확연히 다른 역사만이 지니고 있는 고유한 정체성을 지니고 있는 것이다. 따라서 앞에서 말한 것과 같이 과학과 문학과 밀접한 관계를 지니고 있는 만큼 두 문학의 사이에서 균형을 잡아가는 것이 역사가의 임무이며, 어느 한쪽에 치우치지 않고 고유한 특성을 지니고 있는 것이 역사이다.
소개글