이기주의 윤리학

소개글

이기주의 윤리학에 대한 보고서 자료입니다.

목차

■ 서 론
● 이기주의 윤리학이란 무엇인가?------------------(1)
● 이기주의 윤리학의 몇 가지 개념 정리-------------(1)
● 다른 철학과의 비교--------------------------(2)

■ 본 론
● 항공기 제동장치 사건-------------------------(2)
● 동성연애의 합법화 문제-----------------------(3)
● 변호사의 딜레마 ----------------------------(4)

■ 결 론
● 이기주의 윤리학을 바라본 우리의 시각------------(4)
● 사례를 통해 알아본 이기주의 윤리학의 문제점------(5)
● 도덕이론에서 이기주의 윤리학의 한계------------(6)

본문내용

질 수 있기에 일관성을 지니지 못하였고, 그러한 행위들의 결과가 불명확하기 때문에 유용성 또한 지니지 못하였다.
동성연애 합법화 문제에서는 일관성에서 모순을 나타낸다. 이기주의자가 동성연애자라면 합법화를 찬성할 것이고, 그렇지 않다면 반대할 것으로 생각되어지지만 이기주의의 정의를 따르다보면 결과는 동성연애를 반대하는 자일지라도 이기주의자이기 때문에 동성연애를 합법화하는 것에 따라야 한다는 결론이 나온다. 그렇기 때문에 일관성에 있어서 모순점이라는 문제를 지니고 있다.
변호사의 딜레마에서는 제목에서와 같이 딜레마로 인해 유용성에서 큰 문제점을 드러낸다. 변호사가 청년의 병을 공개하였든 하지 않았든 그 결과는 여러 갈래로 나뉘기 때문이다. 전자의 경우, 변호사로서의 능력의 약화, 줄어들 의뢰건수, 청년의 생명을 구함으로써 얻을 만족감 등이 있고 후자의 경우, 높아질 명성, 부, 청년의 죽음 등 다양한 결과를 예상하게 하기 때문에 정확한 결과를 예측할 수 없다. 따라서 유용성에 있어서 매우 떨어진다는 문제점을 지닌다.
이기주의는 도덕철학이라고 할 수 없다는 비판을 받는다. 그것이 공리주의나 다른 도덕철학에 비해 일관성을 주지 못하고, 그리고 단지 각 개인에게 ‘자신의 이익을 추구하라’와 같은 지침의 역할밖에 하지 못하며 이기주의 윤리학의 성격상 타인에게 그러한 충고를 한다는 것 자체가 모순을 가지기 때문에 도덕철학으로 지지될 수 없는 것이다.
3. 도덕이론에서 이기주의 윤리학의 한계
비일관성, 비유용성, 미약한 정당화
도덕이론에서 이기주의 윤리학의 가장 큰 한계로 비일관성을 들 수 있다. 이기주의 도덕이론은 자기이익에 따르면 동일한 행위가 그르기도 하고, 그르지 않기도 하다는 사실로부터 내적인 비일관성을 드러낸다. 게다가 모든 사람은 각자 자신의 이익을 추구한다는 이기주의의 정의와 나의 자기이익이 다른 사람의 자기이익에 의해 도움을 받지 못한다는 이기주의의 특성상 또 하나의 비일관성을 드러낸다. 그리고 이것은 곧 상충되는 문제 간에 해결책을 제시해주지 못한다는 측면에서 유용성 또한 떨어진다는 한계를 보여준다. 또한 이기주의 도덕이론이 심리적 이기주의에까지 호소함으로써 정당화를 시킬 수 있을만큼 정당화에 있어서는 높은 점수를 줄 수 있지만, 그것은 항상 사람들이 자기이익으로부터 행위한다는 주장이 거짓이라는 사실에 의해서 약화될 수 있기에 주장에 대한 강력한 근거가 될 수 없다는 한계를 지닌다.
참고문헌
-
-
-

키워드

이기주의 윤리학,   이기주의,   윤리학입문