목차
1) 존치론
- 흉악범에 대한 범죄억제 효과
- 사형수 유지비의 절감
- 사형수의 ‘교화’
2) 폐지론
- 모든 인간은 자신의 인권을 존중받을 권리가 있기 때문
- 사형제도가 피해자와 그 가족들의 상처에 대한 진정한 보상이 아니기 때문
- 오판의 가능성과 제도의 악용에 대한 가능성
<나의생각>
- 흉악범에 대한 범죄억제 효과
- 사형수 유지비의 절감
- 사형수의 ‘교화’
2) 폐지론
- 모든 인간은 자신의 인권을 존중받을 권리가 있기 때문
- 사형제도가 피해자와 그 가족들의 상처에 대한 진정한 보상이 아니기 때문
- 오판의 가능성과 제도의 악용에 대한 가능성
<나의생각>
본문내용
에 사형제도가 폐지된다면 그를 뒷받침할 수 있는 제도가 있어야 하며, 사형제가 있는 것과 없는 것의 사회적 파장을 고려해야 한다. 범죄를 저질러 놓고서도 범죄자들이 편한 마음가짐을 가지게 해서는 안된다. 옆 나라 중국은 사형제를 적극 시행하고 있는 나라이다. 한 번에 수십 명씩 총살 내지, 교수형을 시키고 있다. 사람의 목숨은 그 나라 국민이 많다고 소중한 목숨의 가치가 내려가지는 않는다. 그러나 중국은 그만큼 강력하게 법을 집행함으로써 이를 교훈삼아 제2, 제3의 범죄가 나오지 않게 하려는 교훈의 특성이 깊게 배어 있다.
분명히 말하자면 사형제도는 존치해야 합니다. 단 그 사형제를 남용해서는 절대 안 되며 사형제도가 최후의 보루가 되고 사형제를 통해 억울한 사람들이 죽어나가게 해서는 안 될 것입니다.
분명히 말하자면 사형제도는 존치해야 합니다. 단 그 사형제를 남용해서는 절대 안 되며 사형제도가 최후의 보루가 되고 사형제를 통해 억울한 사람들이 죽어나가게 해서는 안 될 것입니다.