목차
긴축시대의 사회정책
프로그램 지속성의 원천들
권력자원에서 프로그램 네트워크로-복지국가 지지세력의 변화
정치제도와 프로그램적 축소
정책 영역과 프로그램의 구조
자산조사 대 보편주의
서비스(service provision) 대 이전(transfer payments)
프로그램의 구조와 축소 전략
제도적 분석과 프로그램적 축소
맥락 변화시키기 : 제한된 범위의 체계적 축소
돈줄 옥죄기 전략을 위한 정치적 토대
보수주의적 개혁 아젠다의 모순들
복지 국가의 생명력과 사회정책의 미래
프로그램 지속성의 원천들
권력자원에서 프로그램 네트워크로-복지국가 지지세력의 변화
정치제도와 프로그램적 축소
정책 영역과 프로그램의 구조
자산조사 대 보편주의
서비스(service provision) 대 이전(transfer payments)
프로그램의 구조와 축소 전략
제도적 분석과 프로그램적 축소
맥락 변화시키기 : 제한된 범위의 체계적 축소
돈줄 옥죄기 전략을 위한 정치적 토대
보수주의적 개혁 아젠다의 모순들
복지 국가의 생명력과 사회정책의 미래
본문내용
> 목표 사이에서 갈등하고 상쇄하는 관계가 형성되기 때문에 복지국가는 덜 취약할 수 있었고, 보수주의 정부들은 선택의 압력에 내몰릴 때 축소보다는 조세에 더 높은 우 선순위를 두게 되었다.
복지 국가의 생명력과 사회정책의 미래
- 복지국가 축소의 정치를 이해하기 위한 시도는 반드시 사회정책이야말로 전후의 대내 정책 중에서도 가장 생명력 있는 영역으로 남아 있다는 사실을 인정하는 데서부터 출발 한다.
- 복지국가 위기 담론이 회자되고 많은 극적인 변화들이 일어났음에도 복지국가는 살아남 았다.
- 그렇다면, 왜 많은 사람들이 복지국가를 그렇게 취약한 존재로 믿게 되었을까?
‥ 제 1차 오일쇼크 이후 복지국가에 대한 압력이 고조되었다.
①재정의 긴장과 경제상황의 변화
②정치적 도전-보수정당의 발현, 좌파 정당들의 우경화 경향
‥ 전통적 복지국가 지지집단 내부에서의 정치적 도전 확산
①노동계급이 경제적으로 안정되면서 이들 복지 수혜 집단들은 보수파 정당들의 정 치적 지지집단으로 만들고 싶어하는 공략집단이 되었다. -경제적 압력
②상대적으로 보호를 받는 공공부문이 대대적으로 성장하면서 보수 정당들은 사적 부문의 블루칼라 노동자들 사이에 복지국가에 대한 반발심을 불러일으킬 수 있는 기회 마련 - 정치적 압력
③복지국가의 팽창은 복지국가 그 자체가 날로 경직화되고 관료화되어 가는 경향이 있다는 비판을 확대시켰다. - 사회적 압력
‥ 그럼에도 불구하고 영미 모두에서 복지국가는 연속성을 가지며 살아남았다.
‥ 따라서, 복지국가를 떠받치는 지속성 있는 원천을 살펴볼 필요가 있다.
①축소 개혁안에 수반되는 과다한 정치비용
-> 삭감에 수반되는 비용은 집중될 뿐만 아니라 즉각적으로 부과되는 데 비해, 그 혜택은 분산적이고 시간적으로도 장기간에 걸쳐서 나타나며 유권자들은 손 실에 대해 더 즉각적으로 반응한다.
②복지국가를 위한 핵심 지지세력이었던 노동조직이 약화된 것은 분명하지만 사회복 지프로그램의 성장은 새롭게 조직된 이해관계의 네트워크-사회복지 서비스의 소 비자와 공급자로 구성된 네트워크-를 창출하였고, 이들은 복지국가를 방어할 확고 한 세력이 된다.
③발전하고 있는 것은 일단 궤도에 진입하게 되면 거꾸로 돌리기 어렵다.
-> 변화시키려는 비용이 연속성의 비옹에 비해 커지기 때문에 실행하기 어렵고, 그간의 성취는 정책 입안가들을 고착화시키기 때문.
④사회적 공여의 핵심 측면들은 자유시장적 대안들에 비해 더 효율적이다.
예) 건강보호, 사회보험, 외부성으로 취급하는 공공부문의 프로그램들.
- 복지국가 위기를 주장하는 표준적 논거들은 급격한 정치적사회적경제적 변화에서 비롯 된 것이지만, 복지국가에는 여전히 매우 실질적인 힘의 원천이 남아 있다는 사실에 견 주어서 평가해야 한다.
- 대중들은 근대 복지국가의 핵심적인 특징들에 대해 여전히 강력한 애착을 보여주고 있 다.
- 레이건과 대처의 후임 역시 보수주의자들이지만 전임자들의 강경 노선을 완화하였고, 과 거에 거둔 미미한 성공을 고수하는데 힘을 쏟고 자신들이 독자적으로 새로운 공격적인 축소 개혁안을 추구하려는 모습을 보여주지 않았다.
- 모든 제도는 시간의 흐름과 함께 변화를 겪기 마련이지만, 레이건과 대처의 시대가 사회 적 급여의 공여에서 급격한 변화가 일어난 시대였다는 주장을 뒷받침할 만한 근거는 거 의 없다.
- 일정 부분들은 삭감 조치나 부분적 민영화에 취약한 것이 사실이지만, 정책의 근본적인 구조는 비교적 안정적인 모습을 유지하고 있다.
- 연속성을 보여주는 많은 참고가 될만한 증거들은 강조할 만하다. 이는 대규모의 사회정 책이 현대의 정치생활에 지속적인 영향을 미치고 있다는 것을 보여주는 명백한 증거들이 다.
복지 국가의 생명력과 사회정책의 미래
- 복지국가 축소의 정치를 이해하기 위한 시도는 반드시 사회정책이야말로 전후의 대내 정책 중에서도 가장 생명력 있는 영역으로 남아 있다는 사실을 인정하는 데서부터 출발 한다.
- 복지국가 위기 담론이 회자되고 많은 극적인 변화들이 일어났음에도 복지국가는 살아남 았다.
- 그렇다면, 왜 많은 사람들이 복지국가를 그렇게 취약한 존재로 믿게 되었을까?
‥ 제 1차 오일쇼크 이후 복지국가에 대한 압력이 고조되었다.
①재정의 긴장과 경제상황의 변화
②정치적 도전-보수정당의 발현, 좌파 정당들의 우경화 경향
‥ 전통적 복지국가 지지집단 내부에서의 정치적 도전 확산
①노동계급이 경제적으로 안정되면서 이들 복지 수혜 집단들은 보수파 정당들의 정 치적 지지집단으로 만들고 싶어하는 공략집단이 되었다. -경제적 압력
②상대적으로 보호를 받는 공공부문이 대대적으로 성장하면서 보수 정당들은 사적 부문의 블루칼라 노동자들 사이에 복지국가에 대한 반발심을 불러일으킬 수 있는 기회 마련 - 정치적 압력
③복지국가의 팽창은 복지국가 그 자체가 날로 경직화되고 관료화되어 가는 경향이 있다는 비판을 확대시켰다. - 사회적 압력
‥ 그럼에도 불구하고 영미 모두에서 복지국가는 연속성을 가지며 살아남았다.
‥ 따라서, 복지국가를 떠받치는 지속성 있는 원천을 살펴볼 필요가 있다.
①축소 개혁안에 수반되는 과다한 정치비용
-> 삭감에 수반되는 비용은 집중될 뿐만 아니라 즉각적으로 부과되는 데 비해, 그 혜택은 분산적이고 시간적으로도 장기간에 걸쳐서 나타나며 유권자들은 손 실에 대해 더 즉각적으로 반응한다.
②복지국가를 위한 핵심 지지세력이었던 노동조직이 약화된 것은 분명하지만 사회복 지프로그램의 성장은 새롭게 조직된 이해관계의 네트워크-사회복지 서비스의 소 비자와 공급자로 구성된 네트워크-를 창출하였고, 이들은 복지국가를 방어할 확고 한 세력이 된다.
③발전하고 있는 것은 일단 궤도에 진입하게 되면 거꾸로 돌리기 어렵다.
-> 변화시키려는 비용이 연속성의 비옹에 비해 커지기 때문에 실행하기 어렵고, 그간의 성취는 정책 입안가들을 고착화시키기 때문.
④사회적 공여의 핵심 측면들은 자유시장적 대안들에 비해 더 효율적이다.
예) 건강보호, 사회보험, 외부성으로 취급하는 공공부문의 프로그램들.
- 복지국가 위기를 주장하는 표준적 논거들은 급격한 정치적사회적경제적 변화에서 비롯 된 것이지만, 복지국가에는 여전히 매우 실질적인 힘의 원천이 남아 있다는 사실에 견 주어서 평가해야 한다.
- 대중들은 근대 복지국가의 핵심적인 특징들에 대해 여전히 강력한 애착을 보여주고 있 다.
- 레이건과 대처의 후임 역시 보수주의자들이지만 전임자들의 강경 노선을 완화하였고, 과 거에 거둔 미미한 성공을 고수하는데 힘을 쏟고 자신들이 독자적으로 새로운 공격적인 축소 개혁안을 추구하려는 모습을 보여주지 않았다.
- 모든 제도는 시간의 흐름과 함께 변화를 겪기 마련이지만, 레이건과 대처의 시대가 사회 적 급여의 공여에서 급격한 변화가 일어난 시대였다는 주장을 뒷받침할 만한 근거는 거 의 없다.
- 일정 부분들은 삭감 조치나 부분적 민영화에 취약한 것이 사실이지만, 정책의 근본적인 구조는 비교적 안정적인 모습을 유지하고 있다.
- 연속성을 보여주는 많은 참고가 될만한 증거들은 강조할 만하다. 이는 대규모의 사회정 책이 현대의 정치생활에 지속적인 영향을 미치고 있다는 것을 보여주는 명백한 증거들이 다.
추천자료
[정책평가 기준][정책평가 방법][사회복지정책 평가][부패방지정책 평가][주택정책 평가]정책...
과제 1 : 사회복지정책의 실행방법(사회보험과 공공부조와 사회복지서비스)에 대해 설명, 과...
사회복지정책의 결정) 정책결정의 의미와 특징 및 사회복지정책결정의 이론모형
[스웨덴정부, 스웨덴정부 정보화, 스웨덴정부 행정개혁, 스웨덴정부 여성정책, 스웨덴정부 사...
참여정부(노무현정부)의 신자유주의정책, 사회복지정책, 참여정부(노무현정부)의 노동정책, ...
사회복지정책의 일반적 가치 중 평등의 종류와 평등 대상의 선별기준은 무엇이며 그에 따른 ...
사회복지정책에 대한 정치적 시각 (사회문제에 대한 시각 관점 비교, 시장에 대한 견해의 관...
우리나라에 적합하다고 생각되는 사회복지정책의 재원조달 방법을 제시하시오. (사회복지재원...
김대중 정부부터 이명박 정부까지의 노동정책 조사 [사회과학대학 사회복지학 사회복지정책 ...
사회복지정책분석의 기본 틀 중 길버트와 트렐(Gilbert & Terrell)의 분석틀을 요약정리...
[의료보장정책] 국민건강보험제도와 의료급여제도 : 국민건강을 위한 사회복지정책 - 의료보...
사회복지정책과 사회복지실천의 관계에 대해 기술하고 주변에서 실제 접하고 있는 사례를 들...
[사회복지정책론] 사회복지정책의 발달이론 10가지에 대해 전체적으로 일관성있게 간략히 기...
영국, 미국, 독일계, 일본계의 사회복지정책의 특징과 OECD의 통합사회정책과 적극적 사회정...
소개글