본문내용
이 없이 똑같이 2년 이하의 징역과 3,000만원 이하의 벌금이라는 형벌을 그 제재방법과 이행확보수단으로 선택함으로써, 국민의 기본권 제한방법에 있어 형평을 심히 잃어 위 법률규정의 실제적 내용에 있어 그 합리성과 정당성을 더욱 결여하였다고 할 것이므로 헌법상의 적법절차의 원리에 반하고 과잉금지의 원칙에도 저촉된다고 할 것이다.” (헌재, 전원재판부)
키워드
추천자료
노동과 작업 그리고 행위의 요청
[행정법]사인의 공법행위와 공법상의 사무관리와 부당이득
노조법상 노동쟁의․쟁의행위․조합활동
단체행동 ‧ 노동쟁의 ‧ 쟁의행위의 개념에 대한 연구
불법 쟁의행위에 대한 책임에 대한 노동법적 고찰
노동법상 불법 쟁의행위에 대한 책임
산업별노동조합(산별노조) 정의와 중요성, 산업별노동조합(산별노조) 운영원리, 산업별노동조...
공정거래법,부당고객유인,불공정거래행위,불공정거래
생활과법,노동문제와법,부당해고 레포트
<쟁의 행위 및 조정제도> 쟁의행위의 의의와 원칙, 쟁의행위의 요건, 쟁의행위의 수단, 조정...
집단적 노사관계법(노동3권, 노동조합, 단체교섭, 단체협약, 노동쟁의, 쟁의행위정당성, 집단...
노동조합 및 노동관계조정법,노동조합 및 쟁의행위에 관한 인식,최근 개정된 법안과 논쟁
[불공정거래금지] 불공정 거래행위 규제 - 거래 거절, 차별적 취급, 경쟁사업자의 배제, 부당...
직장 내 복무규정 등이 마련되어 있음에도 노동시간, 근로임금 등에 부당함이 개선되지 않을 ...