서브프라임 모기지 [위기 재발방지에 대한 대책]

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론

본문내용

자은행인 메릴린치나 UBS, 모건스탠리 등도 서브프라임 부실여파로 큰 손실을 입었다. 모기지 자체보다는 파생금융상품에 의한 파급효과가 더 컸던 것이다. 대형투자은행의 손실사례는 다음과 같다.[4]
채권 보증 보험은 투자은행으로부터 CDS프리미엄을 받고 채권 부도시 손실금액을 보상해 주는 보험인데, 채권 보증업 으로의 위기 확산의 개요는 다음과 같다.[2]
부동산 시장의 전반적인 악화가 주택가격 하락으로 이어지면서 담보로서의 부동산 가치가 손실되고, 프라임 론의 이자율이 상승하면서 우량 차입자들의 상환부담증가하고, 부동산관련 증권 상품에의 투자가 부진해짐으로써 그에 대한 종합적 결과인 지난 11월 이후 손실액이 110억 달러에 달한다는 전망이 있다. [4]
실제 한국 경제의 서브 프라임 모기지에 의한 직접적인 손실은 미미하다고 볼 수 있으나, 미국시장에서의 손실 때문에 외국인들의 자금이 이탈하게 되고 그에 따른 주목할 만한 파급효과로 한국 주가의 하락, 유동성축소, 투자심리위축, 부동산시장의한파 등을 들 수 있다. 서브프라임위기로 인한 미국의 경제타격이 미국으로의 수출하락을 초래하면서, 미국수출에 막대한 영향을 받는 한국경제에 큰 타격을 주었다. [5]
Ⅲ. 결론(1장으로 작성할것)
미국은 금융회사의 내부 위험 관리시스템을 맹신했으나 이번 사태를 계기로 정작 위기일 때는 위험관리 시스템이 제대로 작동하지 못한다는 것을 알게 되었다.[6]
또한 금융상품이 복잡, 다양해 지는 만큼 금융감독체계의 개편이 필요하고, 구조화 금융삼품 등에 대한 규제가 강해져야 한다는 지적이 나오고 있다. 금융감독의 글로벌 차원의 협력 강화가 필요하다.[6]
참고문헌(1장으로 작성할것)
[1]. 위키 백과사전 [http://ko.wikipedia.org/]
[2]. 조선일보 [http://www.chosun.com/]
[3]. 동아일보 [http://www.donga.com/]
[4]. 서울경제 [http://economy.hankooki.com/]
[5]. 중앙일보 [http://www.joins.com/]
[6]. 한겨레신문 [http://www.hani.co.kr/]
평가 기준
주요 평가항목
A(10)
B(8)
C(6)
F(0)
합계
1. 내용의 참신성(이론적실무적 관점)
2. 방법의 적절성(이론 전개)
3. 구성의 충실성(논리 및 구성의 체계성)
4. 의사전달 효과(작성 기준과의 부합여부)
5. 기타(참고문헌수, 형식)
합계

키워드

A+,   서브프라임 모기지 ,   서브프라임,   위기 재발방지에 대한 대책