목차
1. 들어가며
2. 주요 학설
3. 判例
4. 검토
2. 주요 학설
3. 判例
4. 검토
본문내용
후속행위의 효력을 다투는 소가 상법상 존재할 경우에는 별도로 이사회결의나 주총결의의 하자를 묻는 소를 제기할 수 없고 후속행위에 대한 소로 흡수된다고 보는 것이 타당하다.
추천자료
2종투상예상문제
스톡옵션제도-의미,절차,회계,세무
주식에 관한 고찰
[코스닥][KOSDAQ][코스닥시장][증권][주식][상장]코스닥시장의 개념, 코스닥시장의 기능, 코...
기업공개시 주요절차 검토
[배당][배당결정][배당정책][액면배당][시가배당][주식배당]배당의 중요성, 배당결정에 영향...
삼성그룹전환사채편법증여 에버랜드사건과 이재용 경영승계
전환사채에 대한 상법상 검토
주식회사의 신주의 발행에 대한 연구
세계 각국의 기업인수합병(M&A), 미국 구글과 렘리서치의 사례, 중국 장강삼협집단과 류...
[기업구조조정]기업구조조정과 회사분할, CRC(기업구조조정전문회사), 기업구조조정과 CRV(기...
[주식배당][주식][배당][주식배당 의미][주식배당 법적 성질]주식배당의 의미, 주식배당의 법...
[회사][회사 선택요소][회사 상호변경절차][브랜드][노사관계]회사의 선택요소, 회사의 상호...
정관(국영문)