목차
1. 백지 보충권 남용
1) 부당보충된 어음의 취득자에 대한 백지어음행위자의 항변
2) 보충권의 범위를 오신한 취득자가 스스로 보충한 경우
2. 발행지 백지어음
1) 문제점
(2) 제 2설
3) 判例
4) 검토
1) 부당보충된 어음의 취득자에 대한 백지어음행위자의 항변
2) 보충권의 범위를 오신한 취득자가 스스로 보충한 경우
2. 발행지 백지어음
1) 문제점
(2) 제 2설
3) 判例
4) 검토
본문내용
적으로 해석함으로써 구체적 타당성과 법적 안정성의 조화를 이룰 수 있을 것으로 생각된다. 따라서 발행지의 기재가 없더라도 당사자가 유효한 어음행위를 하려고 하였다는 의사를 추정할 수 있고, 거래계에서도 유효한 어음으로 유통되고 있는 실정임을 감안하여 유효한 어음으로 보는 것이 타당하다고 본다.(최준선 상사판례연습 下, 三潮社 2000, 147면 이하)