철학에 있어서의 기독교인의 배타적 태도에 대한 비판

목차

1. 문제제기

2. 본론

3. 결론

본문내용

S. Ruckman KJV성경을 보지 않고는 구원받을 수 없다는 말로 이단 판정을 받은 바 있다.
의 『철학과 과학』이란 책을 보게 되었다. 그는 극단적으로 철학, 과학, 정신의학을 신날하게 비판한다. 그러나 서문부터 “그리스도인에게 있어 일종의 지침서가 될 이 책은 하나님을 믿지 않는 인간행위 가운데 가장 거대한 두 어릿광대인 “과학과 철학”을 다루고 있다.” Peter S. Ruckman, 『철학과 과학』, (말씀보존학회 : 서울, p.5)
라는 말로 비판이 아닌 비난을 시작한다. 정신의학은 아예 ‘미치광이’라고까지 표현한다. 이 책에서는 계속해서 저속한 단어들과 삽화들이 등장한다. 이 사람은 러셀에게서 비판의 태도를 배워야 할 것 같다. 이런 식의 태도로는 도무지 누구를 설득 시킬 수 있을까.

키워드

철학,   기독교,   배타적,   태도,   비판