[조사분석론] 경기대학교 대동제의 참여 동기에 따른 만족도

목차

[조사분석론]

제 2 장 이론적 배경
제 1 절 축제의 이론
　1. 축제의 개념
　2. 축제의 유형과 종류

제 3 장 조사의 설계와 연구모형
제 1 절 연구의 모형 설정
　1. 연구모형
제 2 절 조사설계
　1. 조사목적
　2. 조사절차
　3. 조사방법과 조사기간
제 3 절 설문지 구성
　1. 조사대상자의 일반적 특성
　2. 2006 대동제 참여자의 참여 동기
　3. 2006 대동제 참여자의 실제 참여 프로그램
　4. 2006 대동제 참여자의 프로그램 만족도
　5. 2006 대동제 참여자의 대동제 개선 방안에 대한 주관적 의견
제 4 절 자료수집과 분석방법
　1. 자료수집
　2. 분석방법

제 4 장 분석결과와 종합토의
제 1 절 실증분석 결과
　1. 인구통계특성
　2. 일반적 특성

제 5 장 결 론
1. 연구결론

본문내용

내비쳤다. 또 '그렇지 않다'가 1.7%의 저조한 비율인데 비해 41.4%가 '그렇다'라고 대답하여 다음 해 대동제 참여 의사는 대부분 긍정적으로 가지고 있는 것으로 나타났다.
끝으로 대동제의 발전을 위하여 각자 가지고 있는 의견을 자유 응답형으로 설문하였다. 이에 가장 많았던 의견은 좀 더 많은 인원의 참가로 모든 경기인들이 참가할 수 있는 축제가 되었으면 한다는 의견이었는데 이를 위해 교수님의 협조를 받아야 한다, 관련 사항에 관련 학부별로 참여할 수 있는 프로그램이 있었으면 한다, 다양하고 유익한 프로그램으로 학생들을 유인해야 한다 등의 의견이 있었다.
둘째로 '대동제'하면 주점 밖에는 떠오르지 않는다며 축제의 틀이 새롭게 편성되어 다채롭고 이색적인 경기대만의 프로그램이 있었으면 한다는 의견이 많았다. 이러한 프로그램으로 타학생들과의 교류를 통해 자부심을 가지고 많은 사람들을 만나 보고 싶다는 의견도 있었다.
또한 예산이나 경비에 관한 사항도 지적되었다. 무분별한 경비 남용으로 폭죽 등 유익하지 않은 곳에 예산을 낭비하는 것 같다는 의견, 총학생회에서 축제를 위해 지급된 예산으로 이익을 남길 것 같다며 소신껏 축제를 만들자는 기타 의견이 있었다.
매우 그렇다
그렇다
보통이다
그렇지 않다
전혀 그렇지 않다
계
축제 프로그램의 정보는
쉽게 얻을 수 있는 편입니까?
2
(3.5%)
17
(29.3%)
24
(41.4%)
14
(24.1%)
1
(1.7%)
58
평균 3.1점
해마다 개편되는 축제에는 참여하고 싶은 프로그램이 많은 편입니까?
1
(1.7%)
5
(8.6%)
29
(50.0%)
19
(32.8%)
4
(6.9%)
58
평균 2.7점
계획하신 프로그램 중 실제로 참여하신 프로그램은 많은 편입니까?
0
(0.0%)
4
(6.9%)
16
(27.6%)
30
(51.7%)
8
(13.8%)
58
평균 2.5점
축제 참여에 만족 하셨습니까?
1
(1.7%)
17
(29.3%)
24
(41.4%)
15
(25.9%)
1
(1.7%)
58
평균 3.0점
대동제의 프로그램 개편 필요성을 느끼십니까?
14
(24.1%)
30
(51.7%)
10
(17.3%)
4
(6.9%)
0
(0.0%)
58
평균 4.4점
현재 시행되는 대동제에 다음해에도 참여하고자 하는 의사가 있으십니까?
6
(10.3%)
24
(41.4%)
26
(44.9%)
1
(1.7%)
1
(1.7%)
58
평균 3.6점
제 5 장 결 론
1. 연구결론
본 연구에서는 2006 대동제 참가 경험자들을 대상으로 대동제 참여 동기와 그에 따른 만족도를 조사하여 이를 통한 축제 참여자의 축제 참여 만족도 및 개선방안을 파악함으로서 이에 따른 시사점을 도출하고, 각각의 참여 동기 및 참여도와 만족도를 파악하여 더 높은 참여율을 올리는 동시에 진정한 대학 축제의 역할을 수행할 방안을 제안하는데 그 목적을 두고 있다.
연구 목적 달성을 위해 연구의 범위를 공간적 범위와 시간적 범위, 그리고 내용적 범위의 세 가지로 구분하여 본 연구를 진행하고자 한다. 먼저 연구의 공간적 범위는 경기대학교 수원캠퍼스로 한정하였고 시간적 범위는 2006년 11월 7일부터 11월 10까지로 제한하였다. 내용적 범위는 전체를 5개의 장으로 구성하였는데 이를 구체적으로 살펴보면 다음과 같다. 제 1장은 문제제기, 연구목적, 연구범위와 방법 등을 기술하였고 제 2장은 연구의 이론적 배경으로 축제에 관한 이론적 고찰을 수행하였다.
제 3장은 조사의 설계와 연구 모형 설정으로 제 1절에서는 연구 모형 설정을 기술하고, 제 2절에서는 조사 방법과 조사 대상, 제 3절에서는 설문지의 구성, 제 4절에서는 자료 수집과 분석방법에 관하여 기술하였다.
제 4장은 분석결과와 종합토의에 관한 장으로 제 1절에서 조사 자료를 분석하여 인구통계학적 특성과 조사 결과 분석 자료를 기술하였다.
제 5장은 본 연구의 결론으로 연구결과의 요약과 본 연구에서 보완해야 할 점을 밝히고 후속연구의 방향을 제시하였다.
설문지는 자기기입법(Self-administered questionnaire survey method)으로 응답케 하는 설문지법(Questionnaire)을 사용하고, 회수된 설문지는 Exel을 이용하여 분석하였다.
본 연구의 목적 달성을 위해 축제에 관한 이론적 연구와 설문지 작성을 위하여 문헌과 선행연구를 고찰하였으며, 이러한 선행연구 및 문헌을 토대로 연구모형을 설정하였다. 연구 모형을 검정하기 위하여 실증 연구를 하였으며 설문조사는 경기대학교 수원 캠퍼스로 한정하였고, 설문 대상은 대동제 참여 유경험자를 대상으로 하였다.
수집된 자료는 데이터 코딩(data coding)의 과정을 거쳐 표본의 일반적 특성을 파악하기 위하여 빈도분석(frequency analysis)을 실시하였으며, 축제 참여자의 참여 동기와 실제 참여 프로그램들을 영역별로 분류하여 참여 동기 성립과 실제 참여 프로그램 상황의 차이를 분석하였다. 축제 참여자의 참여 동기 조사에 있어서는 각 영역별 동기에 대한 원인을 추측, 예상 개선 방안을 제시하였고 전반적인 만족도 조사를 통해 전체적 평균 점수와 세부적 만족 상황을 분석하였다.
실증 연구 결과 대동제 참여 인원은 비교적 양호한 편이었으나 그 목적이 대체로 연예인 초청에 의지한 것이거나 주점 등 음주문화 관련으로, 축제의 본 목적을 수행하기에는 역부족이며 주체로서 축제를 이끌어나가는 적극적인 대동제의 모습으로 볼 수 없었다. 참여 동기를 가진 이들이 실제 참여하는 프로그램에서는 주점, 연예인 이벤트에 치우치는 성향을 더욱 강하게 드러내었으며 전반적인 만족도 또한 매우 부정적이었다. 그러나 재참여 의사를 물었을 때 만족도에 비하여 비교적 많은 이들이 참여의사를 보였으므로 발전의 노력을 거듭한다면 더욱 참여적이고 적극적인 대동제의 개최가 실현 가능할 것으로 보인다. 그러나 가장 중요한 것은 축제가 열리는 주인공이 자신들이라는 자각일 것이다. 이러한 자각을 심어주기 위한 캠페인을 펼쳐 스스로 책임감을 가지고 함께 즐길 수 있는 대동제를 만드는 것이 가장 바람직한 방향일 것이다. 축제는 방관하는 객체의 입장에서는 절대 즐길 수 없을 것이다.

키워드

조사분석론,   경기대학교,   대동제,   참여 동기,   만족도,   축제,   조사설계,   분석결과