‘물권 법정주의’와 ‘관습법’

소개글

‘물권 법정주의’와 ‘관습법’에 대한 보고서 자료입니다.

목차

서론
1. 권리묶음으로서의 물권과 물권법정주의의 의미
2. 물권법정주의는 필요한가?
3. 어떤 관습을 관습법으로 보아야 하는가?
4. 민법 제185조의 효력
5. 민법 제185조의 구체적 적용례: 우리나라
6. 보통법 국가에서의 적용 사례
결론

본문내용

‘물권 법정주의’와 ‘관습법’(물권법정주의, 관습법 효력, 민법 제185조 효력, 민법 제 185조 구체적 적용례, 권리묶음 물권 의미, 권리묶음 물권법정주의 의미, 관습법 정의, 관습법 적용사례)


‘물권 법정주의’와 ‘관습법’

- 의미 및 사례에 대한 고찰




1. 권리묶음으로서의 물권과 물권법정주의의 의미
╋━━━━━━━━━━─────────………………

권리묶음으로서의 물권과
물권법정주의의 의미




1. 권리묶음으로서의 물권과 물권법정주의의 의미
╋━━━━━━━━━━─────────………………

▆ 민법 제 185조
　▶물권은 법률 또는 관습법에 의하는 것 이외에 창설 못함

　　　　［종류강제］　［내용강제］

▆ 계약의 자유에 대한 제한
　▶ 권리를 묶는 방법에 대한 제한
　　　　Ex) 토지 건물 지을, 지하수 퍼 올릴, 나무 심을, 남에게 빌려 줄 권리…등등




2. 물권법정주의는 필요한가?
╋━━━━━━━━━━─────────………………

물권법정주의는 필요한가?




2. 물권법정주의는 필요한가?
╋━━━━━━━━━━─────────………………

봉건제 부활의 방지

반론
▆ 분할된 재산권 체계 = 봉건제 이유 없음
▆ 우리나라에의 논리 적용 근거 없음

키워드

물권법정주의,   법학,   관습법,   물권 법정주의,   관습