한반도 문제 (한반도에서 도대체 무슨 일이 있었는가)

소개글

한반도 문제 (한반도에서 도대체 무슨 일이 있었는가) 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 한반도의 분단
1. 분단 배경
2. 분단기 남북한 민족문학

Ⅱ. 시에 대한 이해
1. 시인의 소개
2. 시의 해석

Ⅲ. 현재 한반도 상황
＆ 중. 일. 미 삼국 관계와 한반도

Ⅳ. 한반도 발전 전망

Ⅴ. 참고문헌

본문내용

동북아 역내 통합이 급속하게 진행되고 있으며 중국의 협력 없이는 동북아 역내 제반 영역에서의 협력이 불가능하게 되었다. 중국은 동북아 지역 질서에서 차지하는 비중을 날로 높여가고 있으며 남북한 관계에 있어 미국에 버금가는 영향력을 갖추어 가고 있다. 중국은 북한의 핵개발을 찬성하지 않는다는 입장을 분명히 하고 있으며 대화를 통해 평화적으로 북한 핵문제를 해결해야 한다는 점을 강조함으로써 한반도에서 평화와 안정이 유지되도록 건설적인 역할을 행사하고 있는 것이다.
중국은 자신의 경제성장을 지속시키기 위해서는 주변 지역에서 분쟁이 일어나거나 긴장이 고조되는 것을 막고 평화적이고 안정적인 환경을 조성해야 한다는 인식을 강하게 가지고 있다. 중국이 북한의 핵무기 개발에 반대하는 더 현실적인 이유는 동북아에 미군 주둔을 장기화하고 미국에게 미사일방어체제 구축 명분을 강화시킬 것이라는 점 때문이다.
3) 일본의 경제력과 북한
일본은 1990년대 초 거품이 붕괴된 이후 아직도 장기침체에서 벗어나지 못하고 있다. 1980년대 후반까지만 하더라도 일본은 막강한 경제력을 바탕으로 동아시아에서 지배력을 강화했다.
남북한 관계에 관한 한 일본은 여전히 중요한 국가로서 상당한 영향력을 갖고 있다. 더욱이 2002년 10월 불거진 제2의 북핵위기 이후 국제 사회의 대북 지원이 급격히 감소하는 등 대외 여건이 악화되고 있다. 북미관계는 적대적 성격이 지속되고 있고 남북관계도 순조롭지 못하다. 북한 경제의 재건에는 개혁. 개방으로 불리는 제도적 개혁 및 정책적 전환이 필수적이지만 그것만으로는 부속하다. 어떠한 형태로든 외부로부터 대규모로 자원이 유입되어야 한다.
북일수교가 이루어진다면 북한이 일본으로부터 받게 될 배상금의 규모는 어느 정도일까. 이것을 둘러싸고 논의가 분분한데 어쨌든 출발점은 1965년 한일 국교 정상화 당시의 청구권 자금 규모가 될 수 밖에 없다. 배상금과는 별도로 일본정부 차원에서 추가적인 금융 지원을 할 수도 있다는 사실을 지적할 필요가 있다. 일본은 현대 아시아 개도국을 중심으로 전 세계개도국에 상당 규모의 해외 개발원조를 제공하고 있는데 북한도 일본과 국교가 정상화된다면 이 혜택을 받게 될 가능성이 있는 것이다.
규모의 면만 놓고 보면 북일수교 배상금은 청구권 자금이 한국 경제의 발전에 기여했던 것보다 더 크게 북한의 경제 재건에 기여할 수 있는 가능성을 시가하고 있다.
핵문제가 일단락되지 않는 한 양국간 교섭은 교착상태에서 벗어나기 힘들 것이고 핵문제가 일단락된다 해도 납치문제가 남아 있고 북미관계의 진전 여부도 중요한 변수로 작용할 전망이다.
Ⅳ. 한반도 발전 전망
결론적으로 평화와 화해, 협력을 통한 남북관계 개선은 무엇보다도 먼저 남북의 공동이익이 가능한 영역을 만들어 그 영역을 점차 확대해서 통일 방식의 접점을 확대시키고 이러한 진전 상황이 남북 쌍방 사회에서 수용되는 것, 즉 윈셋(win-set)이 되어야 한다. 정치적 수사로는 민족 자주와 통일이 그럴싸하지만 실천 가능성 차원에서는 매우 부정적인 담론일 수밖에 없다. 이 시점에서 남북 공동이익 가능 영역은 남한이 탄탄한 경제력을 바탕으로 한 조건 ㅇ벗는, 즉 북한의 체제 생존을 담보할 수 있는 경제협력에서 찾을 수밖에 없다. 이때의 경제협력은 신뢰 구축을 전제로 하기보다는 양자를 동시적으로 추진해야 할 것이다. 신뢰 구축이야말로 남북관계 개선의 열쇠다. 경제협력으로 신뢰 구축을 할 수 있다면 이것이야말로 현 상황에서는 남북 공동이익인 것이다.
또한 남북관계 개선에 대한 관심을 기울이기에 앞서 국민 통합적 사회구조를 만들어내는 일이 중요하다. 그 핵심은 경제력을 바탕으로 모범적인 민주. 복지사회를 건설할 때 가능하다. 바로 이것이 북한이 상정하는 문제 상황으로부터 자유스러워지고 북한의 왜곡된 대남 인식을 교정시킬 수 있는 첩경이다. 또한 정부가 대북정책에 대한 헤게모니를 장악할 수 있는 가장 빠른 길이다. 정부가 대북정책에 대한 헤게모니를 확보하고 장기적 비전을 가질 때 비로소 정책의 연속성은 보장된다. 그렇게 되면 남북관계는 실질적으로 진전될 수 있으며 적어도 경제협력을 처음 단계로 국가연합을 최종 단계로 하는 평화 공존 모델을 만들어낼 수 있을 것이다.
참고문헌:
1) daum 사전
2) 『박인화 한국진후 문학의기수-』. 김영철저. 2000.
3) 위키백과
4) 『남북한 현대문학사』.최동호 편. 나남출판. 건국대학교출판부. 1995
5) 『남북한 관계론』 경남대학교 북한 대학원 엮음. 2005

키워드

한반도 문제,   한반도에서 도대체 무슨 일이 있었는가,   한반도 문제 (한반도에서 도대체 무슨 일이 있었는가)