군가산점에 대한 의견과 방안

소개글

군가산점에 대한 의견과 방안에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

해도, 글쓰신 분의 얘기처럼 3점의 점수가 거의 \'절대적\'으로 당락을 좌우할만한 요소인가? (일정 점수를 주는 것이 문제인가, 아니면 그 점수가 지나치게 높다는 것이 문제인가에 대해 먼저 논의되어야겠네요. 실제로 시험을 준비하시는 분들의 말씀을 듣고 싶군요.)
--------------------------------------------------------------------
군대는 특수한 경우를 제외하고는 우리나라의 모든 남성들이 해당되는 얘기입니다. 공무원의 군가산점은 모든 남성들에 해당되는 문제가 아닙니다.
이 두마디면 된다고 생각합니다. 군징병에 대한 보상은 \'분명히\' 필요합니다. 하지만 일부의 경우에게만 가산점이라는 허울을 씌워놓고 만족하는 국가의 태돈느 분명 잘못 된 것입니다. 세제혜택이라던지, 혹은 일반 직장에서의 군기간 경력인정 및 호봉수인정(이거 하지 않는 곳 많죠) 이나 군필자에 한한 세제혜택등을 해주어야한다고 생각합니다.
괜히 여성들이나 혹은 소수에 해당되는 가산점같은 것으로 국가에 몸바쳤던 사람들의 시선을 돌리려는 국가가 더 웃기다고 생각합니다.
예를들어, 공무원도 안하고, 회사도 안다니는 자영업자들은 그럼 무슨 혜택을 받을 것인지요?
저런식으로 생색내려는 정치인들에게 휘둘리지말고 제대로 된 정책이 나와야 된다고 생각합니다.
물론, 저도 고시를 보는지라 가산점제가 부활하면 개인적으론 정말 눈물날만큼 기뻐할 것입니다. 또한 지금 군역중이라 2년이상의 시간을 날리고 있고요. 하지만 이건 아니라고 봅니다.
--------------------------------------------------------------------
안녕하세요. 피지알 가족 여러분.
며칠 전 군가산점제도에 존속과 폐지를 놓고 많은 분들의 애기를 보고 저 또한 댓글을
쓰고 했었습니다만 이렇게 본문을 쓰기는 피지알 가입하고 처음인 것 같습니다.
우선 개인적으로 전 2년 동안 군대를 다녀온 군필자입니다.
나름대로 제 의견을 댓글을 통해 2번정도 밝힌 적이 있었는데요.
잠시 그 내용을 말씀드리자면....
대한민국이라는 국가자체가 표방하는 민주주의 이념에서 가장 중요한 부분 중
하나는 바로 자신의 정당한 노력만큼 그 대가를 받을 수 있다는 것입니다.
짧게는 2년 혹은 2년이 넘는 시간동안 국방의 의무를 성실히 수행한 대다수의
성인 남성들에게 단순히 국민의 4대의무중 하나인 국방의 의무 자체가 신성한 것이기