목차
오경의 통일성
1. 오경이 모세가 기록한 통일체라는 정의
2. 오경이 모세가 기록한 통일체임에 대한 부정
3. 오경은 모세가 기록한 통일체라는 논증
4. 오경의 통일성에 대한 결론
1. 오경이 모세가 기록한 통일체라는 정의
2. 오경이 모세가 기록한 통일체임에 대한 부정
3. 오경은 모세가 기록한 통일체라는 논증
4. 오경의 통일성에 대한 결론
본문내용
므로 그 결론이 참일 수 없다. 이것은 문제점들을 해결하기는 커녕 오히려 만들어내며, 구약에 대한 일반적 문제들을 복잡하게 만들고 악화시킨다. 구약의 일반적 문제들은 오경이 모세가 기록했다는 사실을 근거로 할 때에만 정당하게 다루어진다.
<오경의 통일성에 대한 결론>
오경의 통일성이란 오경이 하나의 연속되는 작품이며, 한 사람의 저자, 즉 모세의 저자임을 의미하는 것으로 정의되어왔다. 그러나 현재는 모세시대 이후에 추가되거나 고친 것도 원문의 완전성과 확실성에 영향을 주지 않는 것으로 용납한다고 결론짓는다.
오경의 문체와 어휘에 차이가 있다는 주장에서 비롯되는 논쟁들은 정당한 것이 아니다. 그것들은 완전히 그릇된 가정과 불확실한 방법에 기초를 둔 것으로서 보다 단순하고 자연적인 설명만 가능한 것들이다.
<오경의 통일성에 대한 결론>
오경의 통일성이란 오경이 하나의 연속되는 작품이며, 한 사람의 저자, 즉 모세의 저자임을 의미하는 것으로 정의되어왔다. 그러나 현재는 모세시대 이후에 추가되거나 고친 것도 원문의 완전성과 확실성에 영향을 주지 않는 것으로 용납한다고 결론짓는다.
오경의 문체와 어휘에 차이가 있다는 주장에서 비롯되는 논쟁들은 정당한 것이 아니다. 그것들은 완전히 그릇된 가정과 불확실한 방법에 기초를 둔 것으로서 보다 단순하고 자연적인 설명만 가능한 것들이다.