가설검정과 오류의 종류

소개글

가설검정과 오류의 종류에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

영가설의 진위
의사결정
영가설이 옳음
영가설이 그름
영가설 채택
옳은 결정(1-α)
제2종 오류(β)
영가설 기각
제1종 오류(α)
옳은 결정(1-β)
*( )안은 확률을 나타냄
♥ OTL금지 - 제1종 오류에 대한 표현과 해석
① 일반적인 정책학 교과서(김신복, 강근복, 노시평 등)에서는 제1종 오류를 “정책문제를 해결하기에 적절한 정책대안을 적절치 못하다고 판단하는 오류”라고 정의되어 있는 반면, ② 다른 정책학 교과서(최봉기, 김정기)에서는 “정책대안이 실제로 효과가 없는데 있다고 보는 오류”라고 반대로 표현되어 있다.
원래 제1종 오류와 제2종 오류는 통계학과 조사방법론에서 나온 통계적 가설검증의 오류인데, 이러한 개념을 정책학에서 정책분석의 오류로 해석하여 적용하는 과정에서 나타난 표현상의 차이로 보인다.
엄밀한 통계학의 제1종 오류 개념에 비추어 해석한다면, “관계가 없다”는 영가설이 옳음에도 기각하는 오류(따라서 관계가 있다고 주장하는 연구가설을 받아들이게 되는 오류가 발생)이므로, “정책대안이 실제로 효과가 없는데 있다고 보는 오류”라고 보는 것이 올바른 해석으로 보인다. 그러나 일반적인 정책학 교과서에서 “정책문제를 해결하기에 적절한 정책대안을 적절치 못하다고 판단하는 오류”라고 정의한 것은 제1종 오류의 형식적 개념(영가설이 옳음에도 기각하는 오류)에 비추어 표현한 것으로 파악된다.
＊ 이러한 표현상의 혼란 때문인지, 실제 시험에서는 제1종 오류나 제2종 오류에 대한 지문을 틀리게 표현하여 정답으로 제시한 경우가 없으며, 항상 제3종 오류와 관련된 문제만 출제되고 있다.

키워드

가설,   오류