목차
1. 피구세란
2. 피구세의 시행상 문제점
3. 경제학자들이 공해를 방지하기 위해 피구세를 선호하는 이유
2. 피구세의 시행상 문제점
3. 경제학자들이 공해를 방지하기 위해 피구세를 선호하는 이유
본문내용
액과 오염을 정화하는데 필요한 한계정화비용이다.
지금까지 설명한 피구세는 공해세라는 명목으로 현실에서도 환경오염의 해결책으로 가장 널리 쓰이는 방법이다. 그럼에도 불구하고 현실에서의 피구세는 치밀함을 갖추지 못하고 있다. 피구세가 치밀해지기 위해서는 최적 산출량 수준을 안다는 것이 전제되어야한다. 하지만 수요곡선과 공급곡선은 차차하더라도 한계피해액 곡선을 구하기는 거의 불가능 하고.(환경오염이라는 것이 무형재이고 따라서 얼마만큼의 불특정 다수가 피해를 입는지를 알기 어렵다.)그러므로 최적생산량 수준을 아는 것도 불가능해진다. 이러한 내부적 문제외에도 피구세는 시장을 최대한 활용하지 못하는 방식이라는점에서 비판받기도 한다. 이는 뒤에 설명할 오염허가서제도나 코즈의 사적대응과 비교해보면 보다 명확해 진다.
지금까지 설명한 피구세는 공해세라는 명목으로 현실에서도 환경오염의 해결책으로 가장 널리 쓰이는 방법이다. 그럼에도 불구하고 현실에서의 피구세는 치밀함을 갖추지 못하고 있다. 피구세가 치밀해지기 위해서는 최적 산출량 수준을 안다는 것이 전제되어야한다. 하지만 수요곡선과 공급곡선은 차차하더라도 한계피해액 곡선을 구하기는 거의 불가능 하고.(환경오염이라는 것이 무형재이고 따라서 얼마만큼의 불특정 다수가 피해를 입는지를 알기 어렵다.)그러므로 최적생산량 수준을 아는 것도 불가능해진다. 이러한 내부적 문제외에도 피구세는 시장을 최대한 활용하지 못하는 방식이라는점에서 비판받기도 한다. 이는 뒤에 설명할 오염허가서제도나 코즈의 사적대응과 비교해보면 보다 명확해 진다.
소개글