연역법과 귀납법의 차이에 대해 사례를 들어 비교 설명하시오

소개글

연역법과 귀납법의 차이에 대해 사례를 들어 비교 설명하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 연역법과 귀납법의 차이
2. 연역법과 귀납법의 차이에 대한 사례
3. 과학적인 논리전개방법
4. 연역법과 귀납법의 특성
참고문헌

본문내용

비롯한 왕실의 학문과 교육을 위해 초청을 받고 이에 응했으나, 북국의 음산한 기후에 적응하기 힘들었던 모양이다. 더 큰 뜻은 얻지 못하고 객지에서 세상을 떠났다. 세월이 한참 지난 후에야 프랑스는 이 위대한 근대철학의 개척자를 받아들이게 된다. 여기 한가지 추가해보고 싶은 것은 데카르트를 비롯한 대륙 철학자들은 이성론, 연역법, 직각적인 진리의 판명성을 택했기 때문에 신을 거부하거나 무신론적 철학을 제창하지는 않았으나, 경험론, 귀납법, 심리주의를 택한 영국의 철학자들은 무신론이나 신 또는 종교와 관계가 없는 철학의 길을 선택했다는 점이다. 대개의 경우 위로부터의 이성론은 종교의 영역을 인정하나, 아래로부터의 철학은 종교와 무관해지는 이유가 여기에 있다. 그리고 그 당시에는 화란이 종교적 자유와 함께 카톨릭의 정신적 제약이 적은 곳으로 알려져 있었고, 작은 나라임에도 불구하고 세계문화의 중심적 역할도 하고 있었다. 역시 정신적 자유가 제약받는 곳에는 철학이나 사상적 결실이 늦어지는 경향이 있다. 데카르트의 후계자 중의 말브랑슈는 좀더 종교적 비중을 크게 갖는 철학자로 프랑스에 남게 된다.
참고문헌
김영종.《사회복지조사방법론》. 서울:학지사. 2000.

키워드

연역법,   연역법