본문내용
대한 진리는 진화론이 아님으로 창조론이라고 하는 이분법적인 사고를 해버리고 만다. A가 아니니까 B이다 하는 흑백논리에 빠져있는 것이다. 나는 개인적으로 창조론과 진화론 두 이론 모두 종의 기원에 대한 명확한 답이 될 수 없다고 생각한다. 우리가 어떻게 하나님이 창조하신 것을 설명할 것이며, 우리가 어떻게 진화론자들이 주장하는 박테리아에서 오랜 기간 진화해서 오늘날에 인류가 되었다고 말할 수 있겠는가?? 애초에 이러한 두 가지 이론은 타임머신을 타고 그 시대를 가기 전까진 설명 자체가 불가능 할지도 모른다고 생각한다. 하지만 그렇다고 이 두 가지 이론을 배우지 않는 게 좋겠다는 것은 아니다. 나처럼 진화론이 옳다는 생각을 처음부터 가지고 종의 기원에 대해 생각해 보는 것이 아니라 이 두 가지 이론을 객관적인 시선에서 보고 생각하자는 것이다. 초 중 고등학교에서 진화론만 배우는 것이 아닌 창조론을 비롯한 여러 인류에 기원에 대한 이론을 배워야 한다고 생각한다. 그것이 사실로서가 아닌 하나에 이론으로써 설명되어지고 학생들에게 가르쳐야 한다고 생각한다. 그들이 어떤 이론을 믿는 것에 대해서는 그들이 여러 이론을 배우고 스스로 선택되어야 할 문제라 생각한다.
키워드
추천자료
소설 동의보감을 읽고
이기적 유전자를 읽고
[진화론][진화론 사례][진화론 증거][라마르크 진화론][다윈 진화론][현대 진화론]진화론의 ...
[생명체 정의][진화론 역사][라마르크 진화론][다윈 진화론][이마니시 진화론][진화 새로운 ...
[진화론][진화][진화론 시작][진화론 증거][라마르크 진화론][다윈 진화론][이마니시 진화론]...
[진화론]진화론과 변이, 진화론의 시작, 진화론의 증거와 라마르크의 진화론, 다윈의 진화론 ...
다윈의 생애와 진화론
기원에 관한 이론들과 창조론 그리고 진화론
과학자 아이작 뉴턴, 과학자 찰스 다윈, 과학자 카르 프리드리히 가우스, 과학자 요하네스 케...
다윈의_생명사상
[문화 인류학의 이해] 다윈이 틀렸을까?
『다윈 이후 Ever Since Darwin』의 감상
다윈 이후 (다윈주의에 대한 오해와 이해를 말하다) - 스티븐 제이 굴드
소개글