양무운동의 경제체제 변화에 관한 분석

소개글

양무운동의 경제체제 변화에 관한 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ.서론

Ⅱ. 양무경제체제의 성격과 생산양식의 변화

Ⅲ. 경제체제의 변화를 통한 사회문화구조의 분화
1. 경제체제의 변화의 다양한 시도
2. 사회문화구조 분화의 특징

Ⅳ. 경제체제변화에 따른 사회문화구조 분화의 특징

Ⅴ. 결론

본문내용

서양의 충격에 대한 대응으로 제시된 것이었기 때문이다. 양무운동 과정에서 중국이 서양문화에 대한 모순을 극복하고 중국내의 사회문화구조에서 만들어낸 가장 대표적인 작품이 바로 중체서용(中體西用)이었다. 서로 다른 문화가 상호 침투하여 흡수하고 안으로 소화하여 생산된 내용이었다. 중체서용은 단지 서양문화 가운데 자연과학과 기술만을 받아들일 만한 것이라는 이해의 단순성을 보였다. 그러나 중체서용이라는 의식이 과학과 기술을 모방하고 중시하는 조류와 합쳐지면서 이 사상적 구조는 이후의 중국 근대사에서 과학이라는 단어를 만들어낸 계기가 되었다.
중국 경제체제의 근대화는 봉건사회의 계층분화와 문화변동으로 이어졌고 결과적으로 2천년 동안 유지되었던 안정적이고 독자적이던 중화문명이 서양의 충격으로 인하여 말살되거나 퇴보하였다고 볼 수도 있다. 그러나 중국의 근대사가 서양에 의한 분할통치와 치욕의 시간이었다는 시각은 교정되어야 한다. 그 이유는 다음과 같은 변화로 인하여 중국의 근대화가 절반은 성공을 거둔 내용이 분명히 존재하기 때문이다. 서양의 기술도입과 근대 공업의 시작으로 중국의 사회문화는 구조적으로 분명히 변화되었다. 근대공업의 발전과 대외개방의 결과이자 서양의 자본주의 경제사회구조의 유입과 모방으로부터 중국 봉건사회구조의 변화를 야기하였다.
우선 경제체제에서 생산을 담당하던 산업구조가 분화되었다. 중국의 전통적 생산수단이었던 수공업의 작방(作坊)이나 공장(工匠)이 서양의 기술과 기계설비가 도입되면서 새로운 조직을 갖춘 근대적 기계공장으로 전화되었다. 전통적 공업조직은 생산력과 기능의 분화정도가 낮았기 때문에 규모도 작았을 뿐 아니라 조직구조도 간단하였다. 그러나 기계를 도입한 신식공장의 생산과정은 고도로 세분화 되었고 대규모이었기 때문에 구조도 복잡하였고 다양하였다. 생산과정도 생산품의 종류와 작업순선에 따라 13개의 전문생산라인이 설치되었다. 1870년대 이후 관독상판 기업에서부터 주식회사제도가 채택되면서 주식으로 자금을 모집하였다. 어떤 경우에는 이사회가 조직되는 경우도 있었으며 이사회의 지도하에서 사장이 경영하였고 주주는 기업의 경영관리활동에 참여할 수도 있었다. 1883년 개평광무국은 100만량을 개인투자자들로부터 주식을 통하여 경영자금을 조달하였다. 그리고 1만량을 투자하면 기업의 한 부서에 채용될 수 있었고 모든 공장의 인사문제를 반드시 주주 대표들이 결정한다는 규정도 있었다. 생산품이 시장에서 상품으로 전화되고 투자에 대한 이윤이 확보되자 노동자들이 임금이 주식에 재투자되었다. 결과적으로 새로운 생산양식에서 파생된 사회적 계급의 분화와 문화변동은 중국의 사회적 근대화의 초석이 되었으며 이는 1920년대 이후의 중국경제의 하부구조를 구성하게 되었다.
Ⅴ. 결론
봉건사회의 구조적 변화는 근대공업의 발전과 대외개방의 결과로 서양 자본주의의 선진적 경제, 사회조직이 유입되면서 중국의 봉건주의 사회문화구조에 자연적 분화와 통합으로 나타났다. 전통 중국의 공업이 수공업을 주요 생산양식으로 하는 소규모의 낮은 생산력의 상태에서 벗어났고 근대적 기계공업으로 대규모의 군수산업이 도입되었다. 따라서 전통방식의 산업구조는 새로운 형태로 분화되었으며 가장 심각한 변화는 기업의 경영관리 방식이었다. 1870년대 이후 주식회사의 형태까지 등장하면서 중국의 경제체제는 이전에는 경험하지 못했던 새로운 생산양식으로 전화되었다. 물론 당시 제국주의 성격을 지닌 서양자본주의의 침략과 이에 대응하려는 노력으로 제기된 군수산업의 시작이 대표적인 경우이었다. 근대적 군수산업과 더불어 시작된 상공업의 발달이 중국의 전통 사회문화구조에 가한 충격은 중국사회 내부적으로도 상당한 분화를 가져왔다. 이 과정에서 지역적으로 이중구조의 도시와 농촌의 괴리현상을 비롯한 군수산업과 중공업 우선정책으로 산업가 불균형, 등 다양한 내부적 모순도 표출되었다. 그럼에도 불구하고 양무운동으로 시작된 경제체제의 변화가 근대 중국의 사회문화구조의 분화를 통하여 나타냔 과정은 총체적 역사발전의 순응이었다는 점이다. 이후 역사에서 비록 완전한 발전을 이룩하지는 못하였지만 중국의 근대 자본주의하는 방향으로 진전되는 과정에서 반식민지화로의 진행을 지연시켰으며 민족자본주의의 발전을 양성한 진보적 노력이었다고 평가한다.
참고문헌
한국동북아논총 제 51집(2009) - <양무운동의 전개과정과 성격에 관한 연구 / 오수열>
중국에서의 양무운동과 변법운동에 대한 재평가 / 조병한
근대 중국 경제체제 변동이 사회구조에 끼친 영향 / 이철원

키워드

양무운동,   경제체제,   분석