목차
없음.
본문내용
인 철학과 창조성을 대입시키려는 일련의 노력들이라고 봐야할 것이다. 어쩔 수 없이 영화란 익숙하고 대중 친화적이고 그래서 쉽게 상업적 시스템에 포획될 수 있는 속성을 가져야 한다. 그러므로 이 상업적 속성을 거부하기보다 이 법칙 안에서 그것을 새롭게 변주하고 낯설게 하고, 자신의 개성을 표출하며 자신만의 미학을 창출해내야 한다.
장르적 공식을 되풀이 하는 영화적 시스템 속에서 자신만의 작가의식을 지닌 감독을 발견하는 것. 이것이야 말로 할리우드식 상업영화에 대한 한국적 대안으로서 한국 영화가 지향해야 할 작가의식의 추구가 아닐까.
최근 비상업적이고 정치적인 소재조차도 흥행요소로 탈바꿈 시킬 수 있다는 가능성을 열어준 영화들의 활약을 보며 상업영화에 대한 규정과 그 지평도 더 넓어져야 하는 것은 아닌가 생각해 본다.
모든 장르의 경계가 무너지고 융합하는 컨버전스의 시대, 대중들의 의식은 하이브리드적으로 발전하고 있다. 장르를 앞세운 상업적이고 오락적인 작품에 열광하지만 그러면서 동시에 작가적 문제의식 또한 수용하고 있는 것이 오늘의 대중들이다. 이런 하이브리드적인 시대의 영화를 작가주의와 상업주의로 양분하는 것이 과연 바람직한가 라는 생각을 해본다
장르적 공식을 되풀이 하는 영화적 시스템 속에서 자신만의 작가의식을 지닌 감독을 발견하는 것. 이것이야 말로 할리우드식 상업영화에 대한 한국적 대안으로서 한국 영화가 지향해야 할 작가의식의 추구가 아닐까.
최근 비상업적이고 정치적인 소재조차도 흥행요소로 탈바꿈 시킬 수 있다는 가능성을 열어준 영화들의 활약을 보며 상업영화에 대한 규정과 그 지평도 더 넓어져야 하는 것은 아닌가 생각해 본다.
모든 장르의 경계가 무너지고 융합하는 컨버전스의 시대, 대중들의 의식은 하이브리드적으로 발전하고 있다. 장르를 앞세운 상업적이고 오락적인 작품에 열광하지만 그러면서 동시에 작가적 문제의식 또한 수용하고 있는 것이 오늘의 대중들이다. 이런 하이브리드적인 시대의 영화를 작가주의와 상업주의로 양분하는 것이 과연 바람직한가 라는 생각을 해본다
소개글