목차
1. 들어가는 말
2. 다시 한번 생각해본 ‘작품을 읽고 든 짧은 생각들’
2.1. 영웅의 모습
2.2. 용왕의 아들과 딸 그리고 금방울
2.3. 처 첩은 ‘ㅂ’ 의 차이?
2.4. 여성에게 미모는 역시 복인가?
2.5. ‘금방울전’에서 보여 지는 sexuality.
3. 맺 음 말
2. 다시 한번 생각해본 ‘작품을 읽고 든 짧은 생각들’
2.1. 영웅의 모습
2.2. 용왕의 아들과 딸 그리고 금방울
2.3. 처 첩은 ‘ㅂ’ 의 차이?
2.4. 여성에게 미모는 역시 복인가?
2.5. ‘금방울전’에서 보여 지는 sexuality.
3. 맺 음 말
본문내용
히 말하는 것이 더 좋을 듯하다.
본격적인 이야기로 들어가서 이 사람은 금령이 처음부터 여성의 육체로는 이야기의 전개가 불리하다고 보고 있다. 단지 여성의 몸으로 해룡을 도울 수 없다는 것이 이유이다. 하지만 난 아까도 말한 바와 같이 난생설화와 비유하여 금령이 금방울에서 나와서는 아무 것도 기억할 수 없고 아무 능력도 없으니 그 안에서 나왔다는 이유로 신성시되고 영웅이라는 것을 알리려고 한 것 같다. 그리고 금령이 16세 때 나왔는데 이 사람이 말한 결혼과 출산을 위해서라는 것은 공감한다.
3. 맺 음 말
‘금방울전’이 이런 식으로도 해석 되구나 라고 느낀 글이었다. 비평문을 읽고 있으면 그냥 그 사람이 쓴 글이 웃겨서 웃음밖에 안나온다. 하지만 그 안에 확실한 핵을 가지고 있었으며 짜임새도 있었다.
아쉬운 점은 적절한 예를 사용하지 못한 점과 너무 많은 예를 사용하여 읽는 데 혼란을 준 점, 마지막까지 너무 가벼운 구어체를 사용한 점들이다. 그리고 꼭 이렇게 나누어야 했는가도 의문이었다. 별로 중요하지 않는 모티브를 다루고 있다는 느낌도 받았기 때문이다.
하지만 나와 다른 생각을 가지고 있는 사람의 글을 보면서 내 생각이 더 넓어진 것 같다.
본격적인 이야기로 들어가서 이 사람은 금령이 처음부터 여성의 육체로는 이야기의 전개가 불리하다고 보고 있다. 단지 여성의 몸으로 해룡을 도울 수 없다는 것이 이유이다. 하지만 난 아까도 말한 바와 같이 난생설화와 비유하여 금령이 금방울에서 나와서는 아무 것도 기억할 수 없고 아무 능력도 없으니 그 안에서 나왔다는 이유로 신성시되고 영웅이라는 것을 알리려고 한 것 같다. 그리고 금령이 16세 때 나왔는데 이 사람이 말한 결혼과 출산을 위해서라는 것은 공감한다.
3. 맺 음 말
‘금방울전’이 이런 식으로도 해석 되구나 라고 느낀 글이었다. 비평문을 읽고 있으면 그냥 그 사람이 쓴 글이 웃겨서 웃음밖에 안나온다. 하지만 그 안에 확실한 핵을 가지고 있었으며 짜임새도 있었다.
아쉬운 점은 적절한 예를 사용하지 못한 점과 너무 많은 예를 사용하여 읽는 데 혼란을 준 점, 마지막까지 너무 가벼운 구어체를 사용한 점들이다. 그리고 꼭 이렇게 나누어야 했는가도 의문이었다. 별로 중요하지 않는 모티브를 다루고 있다는 느낌도 받았기 때문이다.
하지만 나와 다른 생각을 가지고 있는 사람의 글을 보면서 내 생각이 더 넓어진 것 같다.
소개글