[벤처][벤처자금][벤처투자][벤처열풍][벤처기업가정신][벤처창업][벤처사업][자금][투자][기업가정신]벤처자금, 벤처투자, 벤처열풍, 벤처기업가정신, 벤처창업, 벤처사업 분석(벤처, 벤처자금, 벤처투자,벤처열풍)
본 자료는 6페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
해당 자료는 6페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
6페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

[벤처][벤처자금][벤처투자][벤처열풍][벤처기업가정신][벤처창업][벤처사업][자금][투자][기업가정신]벤처자금, 벤처투자, 벤처열풍, 벤처기업가정신, 벤처창업, 벤처사업 분석(벤처, 벤처자금, 벤처투자,벤처열풍)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 벤처자금
1. 중소기업진흥공단을 통한 창업지원자금
1) 지원대상
2) 지원조건
3) 지원업체 선정방법
4) 자금지원
5) 취급기관
2. 기술신용보증기금을 통한 창업지원자금
1) 지원대상
2) 지원조건
3) 취급기관
3. 중소기업진흥공단의 대학(원)생 창업지원자금
1) 지원대상
2) 지원조건
3) 취급기관
4. 창업투자회사를 통한 투자지원
1) 지원대상
2) 지원방식
3) 상담 및 신청접수
4) 문의처
5. 소상공업자의 창업지원자금
1) 지원대상
2) 지원범위
3) 지원조건
4) 취급기관
6. 지방자치단체의 창업지원자금
1) 지원대상
2) 지원조건
3) 대상자 선정
4) 취급기관
7. 근로복지공단의 실직여성가장 자영업지원사업자금
1) 지원대상
2) 지원내용
3) 대출기간
4) 대출이율
5) 제출서류
8. 근로복지공단의 실직자 영업자금
1) 지원대상
2) 지원조건
3) 선정방법
4) 신청서류
5) 취급기관

Ⅱ. 벤처투자
1. CEO 역량
2. 시장성
3. 기술력
4. 진입장벽 여부
5. 수익모델
6. 마케팅
7. 투자기간대비 수익률

Ⅲ. 벤처열풍

Ⅳ. 벤처기업가정신
1. 변혁의 중심 세력과 중심 가치관
1) 정보화사회로의 변혁을 추동하는 중심 세력
2) 정보화사회로의 변혁을 추동하는 중심 가치관 : 「벤처기업가 정신」
2. 벤처기업가 정신과 우리 사회

Ⅴ. 벤처창업
1. 벤처기업의 개념과 벤처창업의 중요성
1) 미국
2) 일본
3) OECD
4) 한국
2. 창업요소와 성패요인
1) 경영능력의 부족과 비효율적인 관리
2) 전략설계에 있어서의 문제
3) 취약한 재무구조상의 문제
4) 시장문제
5) 기업의 외부환경
3. 창업의 성공요인
1) 창업자와 기업가 정신
2) 사업아이디어
3) 자원과 자금
4) 전략
5) 시장환경과 전략

Ⅵ. 벤처사업

참고문헌

본문내용

echnology-pushhypothesis)과 시장이 기술을 선도한다는 需要牽引假說(demand-pull hypothesis)이 있으며 이들은 서로 상반되지 않고 상호보완적으로 작용한다[정갑영 1993]. 다시 말하여 기술추진가설은 연역적인 입장에, 수요견인가설은 귀납적인 입장에 뿌리를 둔 것으로 이해된다. 따라서 벤처투자의 분석방법도 위와 같은 두 가지 유형을 想定할 수 있다. 그러나 벤처투자는 일반투자에 비하여 위험이 매우 높으므로 현실적으로는 시장의 수요에 맞추어 기술을 개발하는 것이 사업 전체의 위험을 조금이라도 줄일 수 있을 것이다. 따라서 이하에서는 수요견인적인 입장에서 논의를 진행하기로 한다.
Churchill과 Lewis은 벤처기업의 성장과정을 창업, 생존, 성공, 도약, 성숙으로 나누어 각 단계별로 창업경영자의 경영능력의 상대적 중요도를 제시하였다[Churchill et al., 1983]. 또한 벤처기업의 성장단계별로 성공가능성을 분석하는 실증적 연구도 발표되었다[남영호 외 1998].
우리는 투자비의 지출과 이익의 실현 정도에 따라 크게 5단계로 구분하기로 한다. 각 단계에는 특유의 위험이 존재한다. 이 중에서 0~1사이의 기술개발단계와 시제품제작에 해당되는 1~2단계는 벤처창업자가 자신의 비용으로 자신의 위험하에 추진하는 것이 일반적이다. 벤처투자가는 技術開發과 大量生産의 가능성을 확인한 뒤, 제품의 판매가 가능하여 투자이익을 회수하기 시작하는 販賣와 經營의 3~4단계부터 참여한다. 이후 기업으로서의 체제가 갖추어지고 생산과 판매가 성숙단계에 이르면 기업의 주식을 上場하여 벤처투자가는 자본을 회수한다. 마지막으로 일반투자가는 시장에서 주식을 매수하여 4~5단계 이후에서 벤처사업 과정에 참여한다. 이와 같이 성장단계별로 참여자가 부분적인 관심을 갖게 되므로 사업의 전체적인 성과를 파악하려는 노력이 많지 않았다.
미국의 경우 벤처캐피탈 투자는 年金基金의 참여에 힘입어 연간 50억불 이상이 실현되고 있으며 600개 이상의 민간 벤처캐피탈 投資組合(venture capital partnerships)이 활동하고 있다. 이러한 투자조합들의 대표적인 이익률은 다음과 같다[Chiampou et al., 1989].
미국의 경우 投資其間이 벤처캐피탈의 이익률은 연평균 24.4%이며 보통 목표이익률 25%(5년내 3배)를 기준으로 벤처투자의 성공여부를 판단한다. 그러나 투자위험을 나타내는 이익률의 표준편차가 또한 51.2%로써 매우 높아, 이익이 크면 위험도 크다는 이익과 투자위험의 동반관계를 여실히 나타내고 있다. 벤처투자의 실패확률도 35.3%로서 일반주식투자(4.5%)에 비하여 월등히 높다.
좀더 세부적으로 투자자산별 연간 이익률의 분포를 살펴보면 다음과 같다. 투자의 성과는 6년 이상된 펀드를 기준으로 하였다. 벤처캐피탈의 偏差는 NYSE 소형주를 제외하고 다른 투자보다도 높음을 알 수 있다[Chiampou et al., 1989].
벤처투자에 있어 투자 시점에 따라 이익과 위험이 극명하게 대비되는 사례를 하나 살펴보기로 하자. 미국의 벤처캐피탈회사인 Kleiner Perkins사는 수익률을 기준으로 매년 상위 5%에 드는 초일류 회사이다. 동사는 1990~1997년 사이에 79개의 회사를 상장시켜 연평균 70%의 놀라운 수익률을 보여주었다. 그러나 일반인들이 Kleiner Perkins와 동일한 종목에 투자를 하였더라도 총수익률은 불과 48%로서 이 기간 중 NASDAQ지수의 상승률인 98%의 반에도 못 미쳤을 것이다. 실제 이들 79개 회사의 70%인 55개사의 주식은 상장일의 종가에도 훨씬 못 미치는 수준에서 거래되고 있다. Kleiner Perkins는 투자기업이 상장되어 주가가 오르기 전에 3~4배의 싼 값으로 미리 투자하였기 때문에 이익을 낼 수 있었던 것이다. 또한 Kleiner Perkins는 투자회사를 선정하는데 있어 탁월한 능력을 보여 주었는데 다음과 같은 몇 개의 경이적인 성적이 이를 실증하고 있다[Warner 1998].
위와 같이 벤처투자는 높은 이익과 위험을 동시에 내포하고 있어 실무적으로 다음과 같이 두 단계로 나누어 신중하게 투자안을 검토하고 있다. 우선 투자심사는 豫備審査(initial screening) 正式審査(due diligence)로 구별되는데 예비심사는 사업내용을 대략 살펴보는 단계로서 통과비률이 약 3% 정도이다. 다음으로 정식심사에서는 구체적으로 투자사업의 가치를 판단하는데, 투자사업의 가치(V)는 다음과 같이 결정되며 이 가치가 클수록 유망한 사업으로 평가된다[전관재 1990].
V = PSE
위 식에서 P(size of problem)는 問題(事業)의 重要度, S(elegance of solution)는 問題解決 能力의 程度, E(quality of entrepreneurial team)는 경영진의 자질을 의미한다. 그러나 이러한 투자분석방법은 투자의 가장 기본적 속성인 이익과 위험보다는 가치라는 추상적 요소에 의한다는 점에서 다소의 문제점을 내포하고 있다.
우리나라의 경우에도 벤처사업의 높은 위험성과 불확실성 때문에 투자심사는 직관적이고 주관적인 판단에 좌우되어 객관적인 평가가 매우 어려운 실정이다[정경진 1991]. 투자심사항목을 보면 경영자의 자질과 경영능력, 기술성, 시장성, 재무 및 수익성으로 구분되는데 이 중에서도 이익공유의사 등 경영자의 자질을 가장 중요시하고 있다. 즉 사업자체의 객관적인 이익과 위험보다도 주관적인 개인적 특성을 중시한다는 것이다[이남주 외 1993]. 물론 이와 같은 정성적인 요소도 중요하지만 정성적인 요소만으로 투자안을 판단한다면 평가의 객관성을 잃을 가능성이 크다.
참고문헌
김경인(2011) : 벤처기업의 가치평가에 관한 사례연구, 원광대학교
김상헌(2010) : 성공경영을 향한 벤처기업경영론, 탑북스
손동원(2010) : 벤처기업 창업경영론, 경문사
이성용(2003) : 벤처기업에 대한 감면, 대한세무협회 / 회계와세무
하대규(2004) : 벤처창업 지원제도 활용에 관한 연구, 호서대학교
한장희(2003) : 벤처시대의 사업포트폴리오 전략, 한국마케팅연구원
  • 가격9,000
  • 페이지수18페이지
  • 등록일2013.07.31
  • 저작시기2021.3
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#867818
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니