배아복제에 대한 법적규제

소개글

배아복제에 대한 법적규제에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2.인간배아복제와 관련된 자연과학적 기초
3.국제적 규제
4.국내적 규제
5. 결론

본문내용

것이기 때문에 승인하기 어렵다. 인간 또는 동물의 핵이 제거된 난자에 인간의 체세포 핵을 이식하여 복제배아를 만드는 행위는 치료용 복제를 허용하는 것이며, 인간개체복제의 사전단계로서 윤리적 위험성이 매우 높다. 국가위원회 및 보건복지부장관의 감독으로 투명성을 확보하도록 규정하고 있지만, 치료연구 목적의 배아 복제기술의 허용이 생긱목적의 복제로 이어질 수 있다는 점에서 발본적인 해결을 기대하기는 어렵다. 따라서 인간복제는 사후적으로 대처할 수 없다는 점을 감안하여 그 원인이 되는 행위를 사전에 전면적으로 억제할 수 있도록 금지되어야 한다고 본다. 치료의 필요성이 있다면 이를 대체할 수 있는 방법(대체줄기세포연구)을 강구하여야 할 것이다. 즉, 배양체로부터 체세포핵이식에 의해서 줄기세포의 공급원을 발생시키는 가능성을 고려하거나, 배아를 생성하지 않고 세포의 공급원을 발생시키는 것이 가능한 단위발생배반포의 발생을 촉진하기 위해서 난자에 단백질을 주입하는 것이나, 성체줄기세포를 이용하는 것을 통하여 그 목적을 달성할 수 있다. 줄기세포에 관한 연구는 잠재적인 인류건강을 위해 계속되어야 하며, 또한 그와 관련된 의료시장확보를 위해 노력하여야 하지만 생명윤리를 침해하지 않는 방법을 이용하여야 할 것이다. 전일주 외 3명, “생명윤리법제의 비교연구”, 「전주산업대학교 교양학부」, vol.601, 2006. 7. 31, PP.192 - 198
5. 결론
국제적 규제와 국내적 규제를 보면 알 수 있다. “인간배아복제나 배아줄기세포의 연구에 대하여는 생명윤리법이 규율한다.” 즉, 의학적으로 난자에 착상이 안될경우를 한하여 난자에 정자를 착상시키는 이런 의료적인건 가능하지만 인간들의 욕심을 위해서 인간복제 라던지 치료용이 아닌 배아복제 라던지 등등 다른 목적으로 혹은 이익을 위하여 쓰이는 배아복제를 규제하기위해 국제적 규제와 국내적 규제를 살펴보았다. 많은 자료를 찾아봤지만 성경적, 불교적 측면의 자료를 보고 현 측면의 법적 규제도 살펴 보고 법전도 찾아 보았다. 이 모든 것의 발단은 생명을 모독하는 행위인 인간복제는 모두 금지 시 하지만, 한 가정의 평화를 위한, 또는 의료용을 위한 배아복제는 부분적 찬성을 하고 있다. 우리들의 인식이 어떻게 되던간에 법률적인 부분과 종교적인 부분도 동일하다. 하지만, 몰상식한 사람들의 인식을 바꿔야 하는게 문제인데, 이것을 더 고차원적인 규제를 제정하고 이를 따르도록 노력해야 할 것이다.

키워드

배아복제에 대한 법적규제,   배아복제,   인간배아복제