윤리적비평과 음악 예술
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

윤리적비평과 음악 예술에 대한 보고서 자료입니다.

목차

One. 들어가는 말.
#윤리적 비평의 정의#

Two. 오스카 와일드의 ‘반 - 윤리적 비평’

Three. 'Korn'의 음악과 그 윤리적 비평
@가치의 표현으로서의 예술
(양분된 미적가치와 도덕적가치의 융합)

Four. 맺음말...- 올바른 윤리적 비평

본문내용

있는 콘의 뒷편에 상징적으로 표현된 정자의 살기위한 몸부림의 영상은 우리에게 생명의 소중함을 인식하게 하고 낙태문제에 대해 다시금 생각할 수 있는 기회를 제공하는 것이다.
Four. 맺음말...- 올바른 윤리적 비평
윤리적 비평은 예술의 사회적 연결성으로 인한 그 영향력에 기인하여 예술의 사회적인 도덕적 가치 준수를 위해 꼭 필요한 것이라고 말할 수 있다.
하지만 역사적으로 이러한 비평들은 도그마에 사로잡히고 종교에 사로잡힌 예술 위의 폭군으로서 존재해왔다. 그리하여 윤리라는 가면을 쓴 예술의 억압자로서 자유로운 인간적 사고의 흐름을 방해하고 아름다움을 지향하는 인간 내면의 성격을 부정하며 사회적이고 정치적이며 종교적인 도구의 하나로 예술을 이용하는 면모를 드러내었다.
이러한 역사적 사실 때문에 예술, 그리고 예술가들은 그들의 자유로운 정신이 일말의 방해나 억압을 당하는 것에도 민감해졌으며 윤리적 비평은 반 예술적이고 반감성적인 것으로 인식되기에 이르렀다.
예술을 윤리, 도덕이라는 관점에서 본다는 것은 ‘기존의 정석적인 사회적 윤리가 존재한다’고 했을 때 반강제적으로 그 사회의 정치적 룰을 지키게 하며 기존의 사회적 윤리와 정치적 방향의 숨은 반항자들을 일정 선 밖으로 내몰고 제한시키며 존재론적인 감각조차 그 바깥으로 눈돌리지 못하게 만드는 것이라고 생각되기에 이른다.
그리하여 그 반동으로 오스카 와일드같은 이는 ‘Art for Art's Sake’를 주장했는지도 모를 일이다.
앞에서 예술은 힘을 가졌다고 했다. 윤리는 모든 것을 컨트롤할 수 있는 힘이 아니다. 예술을 윤리적으로 비평한다고 예술이 사회적으로 온당한 영향력을 가진 매체로 변화한다는 보장은 없다. 그 윤리적 비평의 힘은 위에서 오해한대로 현대 사회에서 정치적인, 사회 구속적인 힘의 논리에 의한 수단으로 사용될 여지도 다분하다. 하지만 중요한 것은 도덕적인 판단이란 예술에 대한 최소한의 구속력으로 하여금 상호간의 관계성에서 미치는 힘 자체를 변화시켜 지금보다 조금 더 나은 사회를 만들어가게 되리라는 소망을 가지고 있다는 점을 간과해서는 안된다는 점이다.
예술은 확실히 개인적인 감정의 미적 발현이며 개인적인 소지가 다분하지만 사회와의 연관성을 부정할 수 없으며, 발전하고 진화해나갈 예술과 서로 영향을 받으며 같이 변모해갈 사회에 있어서 최소한의 접근으로 사회와 예술간의 관계를 보호하는 하나의 장치로서의 윤리적 비평을 강구하고 고려해야 할 것이다.
  • 가격1,000
  • 페이지수6페이지
  • 등록일2013.10.22
  • 저작시기2014.2
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#887250
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니