5장 물리학자 및 철학자들과의 논쟁

소개글

5장 물리학자 및 철학자들과의 논쟁에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

목적론적 사고의 타당성에 대한 논란이 이렇게 엉거주춤했던 이유가 최근 몇 년 사이에 선명해졌는데, ‘목적론적’이라는 표현이 서로 다른 네 가지 자연 현상에 붙여졌던 것이다. 이들 가운데 세 가지는 과학적으로 설명될 수 있으나, 나머지 하나는 어떤 현상을 설명하기 위해 제안되었지만, 아직 입증되지 않았다.
(1) 무생물계에서 일어나는, 마치 최종 목표를 향해가는 것처럼 보이는 많은 과정이나 운동들은 자연 법칙의 단순한 결과이다. 중력에 의해 돌이 떨어지는 현상은 모두 법칙에 따라 진행되는 과정을 일컫는 자연목적 과정이다.
(2) 선천적 또는 후천적 프로그램에 의해 작동되어 목적지를 향해 움직이는 생물계에서 나타나는 과정들, 즉 예정 목적적 과정을 말한다. 이들 과정은 과학적으로 분석할 수 있는데, 최종 목표나 목적지는 프로그램 내에 이미 들어 있다.
(3) 피를 순환시키는 심장이나 단백질 대사과정 도중에 만들어지는 불순물을 제거하는 적응 체계와 목적지를 향해 움직이는 운동들은 목적론적 과정이라고 부른다. 이러한 목적론적 과정은 대부분 선조로부터 진화해 오는 과정에 획득한 것으로, 자연선택에 의해 꾸준히 조절되었다. 이러한 체계는 예정목적적 행동을 가능하게 하나, 정적 상태이며, 자기스스로는 목적지를 찾지 않는다.
(4) 그리스 시대 이후, 자연계에 나타나는 모든 현상들은 미리 결정된 목적을 가지고 있다는 믿음이 널리 퍼져 있었다. 그러나 근대 과학에서 증명하지 못했으며, 지금까지 발견된 어떤 메커니즘이나 법칙들도 이러한 목적론적 기능을 허락하지 않는다. 결론적으로 과학은 목적인이 존재하지 않는다고 말한다.

키워드

5장 물리학자 및 철학자들과의 논쟁,   공동 후손 이론,   자연 목적론에서 자연 선택까지