사회학사 레포트 (사회학에 관련된)

소개글

사회학사 레포트 (사회학에 관련된)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회학의 대상
2. 사회학의 객관성인과성 근거
3. 현대 사회의 특징
Ⅲ. 결론

본문내용

‘투쟁’의 증대를 야기하는데 이러한 경쟁과 분화로부터 분업이 출현하며, 그것이 ‘정상적’인 경우, 유기적 연대를 이끌어 낸다고 보았다. (티너-, 1997 ; 392) 뒤르켐은 사회에서의 경쟁을 긍정적으로 바라보고 분업이 사회적 연대의 원인이 된다고 보았다.
다. 합리적합법적 권위에 의한 관료제
합리적합법적 권위는 합의된 규칙과 규율들로부터 지도자의 정당성이 파생되는 권위의 한 형태이고 지도자의 위치는 이러한 규칙들의 결과라고 할 수 있다. 합리적합법적 권위와 연관된 중심적 구조는 관료제라고 할 수 있는데, 관료제는 조직원의 행동이 규칙에 기반을 두도록 만든 조직의 근대적 형태라고 할 수 있다. 각 임무는 고유한 영역에서 이루어지며 특수한 임무를 수행할 의무와 일을 수행하는 데 필요한 수단과 권위를 갖고 있다. 각 임무는 위계질서 체계에 조직되어 있고, 각 직무를 수행하기 위해서는 기술적 훈련이 필요하다. 지위는 조직의 부분일 뿐이고 지위 소유자 개인에 의해서 점유되어서는 안 된다. 관료제에서 진행되는 대부분의 일들(행동, 결정, 규칙)은 서류로 처리된다. (George Ritzer, 2006 ; 46-47)
Ⅲ. 결론
지금까지 세 명의 사회학자들을 몇 몇 관점을 통해 비교해 보았다. 이 들의 사상은 많은 비판을 받기도 하지만 여전히 모든 현상의 기본 개념으로 자리한다. 분명 세 사회학자가 사회를 바라보는 시각에는 차이가 있었다. 하지만 그들에게 진보와 발전이라는 확실한 공통점이 있다는 것도 분명했다.
나는 물질적 관계로 사회를 본 마르크스의 의견에 몇 가지 동의한다. 마르크스는 경제관계(생산력)가 하부구조에 속한다고 생각을 하였고, 이 하부구조가 상부구조(의식국가, 문화, 규범 등)에 영향을 준다고 보았다.
마르크스 뿐만이 아닌 다른 학자들의 주장에서도 현대사회와 관련지어 보면 그들의 주장이 미치는 영향은 이루 말할 수 없다. 나는 이 셋의 이론을 적절히 수용해야만 현대사회를 볼 수 있다고 생각한다. 그 이유는 우리는 끊임없이 변해가는 사회 속에 살고 있기 때문이다.
참고문헌
-존A.휴즈, 마틴, 샤록 <고전 사회학의 이해> 일신사 1998
-루이스 A.코저 <사회사상사> 시그마프레스 2003
-터너, 비글리, 파워스 <사회학이론의 형성> 일신사 1997
-George Ritzer <사회학 이론> 한올출판사 2006
-George Ritzer <현대 사회학 이론과 그 고전적 뿌리> 박영사 2006

키워드

사회학,   마르크스,   베버,   뒤르켐,   사회학사