목차
◆ 플라톤과 아리스토텔레스의 공통점과 차이점을 논하시오 ◆
Ⅰ. 서론
(1) 플라톤의 철학
(2) 아리스토텔레스의 철학
Ⅱ. 본론
(1) 플라톤과 아리스토텔레스의 차이
(2) 플라톤과 아리스토텔레스의 공통점
Ⅲ. 결론
Ⅰ. 서론
(1) 플라톤의 철학
(2) 아리스토텔레스의 철학
Ⅱ. 본론
(1) 플라톤과 아리스토텔레스의 차이
(2) 플라톤과 아리스토텔레스의 공통점
Ⅲ. 결론
본문내용
통일을 이루고 있을 때, 선이며 행복인 것이다.
반면, 아리스토텔레스는 내세를 믿지 않은 현실주의자이다. 좋은 것, 참으로 선한 것은 현실 속에 실현될 때 의미가 있다. 무엇이 좋은 것, 선한 것 인가에 대해서는 객관적으로 좋은 것이 아니라 각자가 좋아하는 것, 각자의 자발적 욕구 대상이 진짜 좋은 것이라고 했다. 좋은 것에는 즉, 의욕의 대상은 다양하고 많은데 그중에서도 가장 좋은 것은 최고선인 행복이다. 행복이란, 자신한테 고유한 일과 기능을 수행하는 상태이다. 인간의 고유한 일과 기능은 \"이성의 능동적 활동\"이기 때문에 이성 능력이 제대로 잘 발휘되는 상태가 행복하다. 행복에 이르는데 방해요소는 바로 정염(감정)이기 때문에 정염을 제대로 다스리려면 중용의 원리에 따라야 한다. 상황에 따라 다른 중용을 판단하기 위해 지혜가 필요하다.
플라톤과 아리스토텔레스의 공통점은 우리가 자신에게 고유한 일, 자기에게 어울리는 일을 탁월하게 수행할 때, 행복하다는 것이다. 그리고 인간은 결국 정신적 존재이므로 인간의 행복은 영혼의 온전함에 있다는 것이다. 따라서 우리의 모든 일과 활동이 정신의 자기실현에 이바지 할 때, 우리의 삶이 훌륭하고 또 행복할 수 있다.
반면, 아리스토텔레스는 내세를 믿지 않은 현실주의자이다. 좋은 것, 참으로 선한 것은 현실 속에 실현될 때 의미가 있다. 무엇이 좋은 것, 선한 것 인가에 대해서는 객관적으로 좋은 것이 아니라 각자가 좋아하는 것, 각자의 자발적 욕구 대상이 진짜 좋은 것이라고 했다. 좋은 것에는 즉, 의욕의 대상은 다양하고 많은데 그중에서도 가장 좋은 것은 최고선인 행복이다. 행복이란, 자신한테 고유한 일과 기능을 수행하는 상태이다. 인간의 고유한 일과 기능은 \"이성의 능동적 활동\"이기 때문에 이성 능력이 제대로 잘 발휘되는 상태가 행복하다. 행복에 이르는데 방해요소는 바로 정염(감정)이기 때문에 정염을 제대로 다스리려면 중용의 원리에 따라야 한다. 상황에 따라 다른 중용을 판단하기 위해 지혜가 필요하다.
플라톤과 아리스토텔레스의 공통점은 우리가 자신에게 고유한 일, 자기에게 어울리는 일을 탁월하게 수행할 때, 행복하다는 것이다. 그리고 인간은 결국 정신적 존재이므로 인간의 행복은 영혼의 온전함에 있다는 것이다. 따라서 우리의 모든 일과 활동이 정신의 자기실현에 이바지 할 때, 우리의 삶이 훌륭하고 또 행복할 수 있다.
키워드
추천자료
플라톤의 국가정체
플라톤의 국가론
철학자의 사상과 생애 (아리스토텔레스의 사상과 생애)
플라톤의 생애와 플라톤의 국가론에 대한 서평
역사적 위인에 관한 고찰(아리스토텔레스 레오나르도 다빈치 뉴턴 괴테 슈브륄)
플라톤의 향연을 읽고나서
하룻밤의 지식여행 - 아리스토텔레스를 읽고
도덕교육 - 아직도 우리는 아리스토텔레스를 기억해야 한다.
연극 미학(아리스토텔레스 시학 및 노와 가부키)
아우구스티누스의 철학(플라톤적 관점, 조명성, 일자설, 신플라톤 학파, 인식론, 윤리설)
[필독도서][독후감][독서감상문] 아리스토텔레스의 시학을 읽고
[정치학] 아리스토텔레스 독서보고서
[정치철학] 아리스토텔레스 정치학 요액과 논평
POLITIKA BY ARISTOTELES - 아리스토텔레스의 정치학,마키아벨리,홉스,헤겔,마르크스,고대 ...
소개글